Дело № 2-190/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Горьковское 10 мая 2011 года.
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Гущанской Н.И.
с участием помощника прокурора Горьковского района Омской области Пемпусь Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Горьковского района Омской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Бельсенды-Казахская основная общеобразовательная школа» Горьковского района Омской области о возложении обязанности уведомить Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области об осуществлении обработки персональных данных учеников образовательного учреждения, их родителей (законных представителей) и взыскании государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Горьковского района Омской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с выше указанным иском к МОУ «Бельсенды-Казахская основная общеобразовательная школа» Горьковского района Омской области. В обоснование указал, что ходе проверки исполнения требований Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» было установлено, что МОУ «Бельсенды-Казахская ООШ» не направило соответствующее уведомление о своём намерении осуществлять обработку персональных данных учеников образовательного учреждения и их родителей (законных представителей) в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее Управление Роскомнадзора по Омской области). Изложенные обстоятельства по утверждению истца свидетельствуют о том, что ответчиком при обработке персональных данных надлежащим образом не обеспечивается защита прав и свобод учеников образовательного учреждения, включая права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну их родителей (законных представителей), а также лиц, которые в будущем могут быть приняты на обучение в образовательное учреждение. Бездействие ответчика нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, индивидуализировать которых не представляется возможным.
Просил суд возложить обязанность на МОУ «Бельсенды-Казахская ООШ» уведомить Управление Роскомнадзора по Омской области об осуществлении обработки персональных данных учеников образовательного учреждения, их родителей (законных представителей), а также взыскать государственную пошлину.
В судебном заседании прокурор Пемпусь Ю.С. заявила об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке устранил выявленные нарушения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика директор МОУ «Бельсенды-Казахская ООШ» Нуртазина Г.С. в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования не оспаривала, против прекращения производства по делу, не возражала.
Третье лицо представитель Управления Роскомнадзора по Омской области в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, из содержания которого следует, что он просит рассмотреть дело без его участия, суду доверяет.
Суд, выслушав участников судебного заседания, а также исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с положениями п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;
Согласно нормам ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая то, что истцу разъяснены и понятны положения ст.221 ГПК РФ, после чего он вновь отказался от поддержания указанных в заявлении требований, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от поддержания заявления не противоречит закону и в данном случае не нарушает интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от поддержания ранее заявленных исковых требований, прекратив производство по делу в соответствии с приведёнными выше нормами права.
Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Горьковского района Омской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Бельсенды-Казахская основная общеобразовательная школа» Горьковского района Омской области о возложении обязанности уведомить Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области об осуществлении обработки персональных данных учеников образовательного учреждения, их родителей (законных представителей), в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Горьковский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: