ОПРЕДЕЛЕНИЕ Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д., при секретаре Моисеенко С.Ю., с участием прокурора Подгорного А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 17 мая 2011 г. гражданское дело по иску Прокурора Горьковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Горьковского МР Омской области, МОУ «Горьковская СОШ №2» о возложении обязанности получения лицензии, УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении обязанности получения лицензии к Администрации Горьковского МР Омской области, МОУ «Горьковская СОШ №2», указывая, что проверкой было установлено отсутствие лицензии на образовательную деятельность в МОУ «Горьковской СОШ № 2». По мнению прокурора, одной из причин, препятствующих получению надлежащей лицензии, является отсутствие должного финансирования мероприятий, необходимых для получения лицензии, со стороны администрации МР. Истец утверждал, что органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, являющиеся учредителями образовательных учреждений, должны, создавая учреждения, закрепить за ними здания и помещения, пригодные для ведения образовательного процесса и др. в соответствии с законом. МОУ «Горьковская СОШ №2», не имея лицензии на образовательную деятельность, проводит учебные занятия с несовершеннолетними детьми, учащимися СОШ №2, нарушая тем самым их права и интересы, гарантированные государством Прокурор просил: обязать администрацию Горьковского муниципального образования принять меры по устранению нарушений законодательства, препятствующих получению лицензии; обязать «МОУ Горьковская СОШ № 2» получить лицензию на осуществление образовательной деятельности; признать незаконным осуществление образовательной деятельности МОУ «Горьковская СОШ №2» без лицензии и бездействие администрации Горьковского муниципального районная в части непринятия необходимых мер по устранению препятствий в получении лицензии и взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины. В судебном заседании на стадии до рассмотрения дела по существу прокурором заявлено ходатайство прекращении производства по делу по основаниям абз. 1 п.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку в период рассмотрения дела ответчиком 28.04.2011 года получена лицензия на право осуществления образовательной деятельности. Прокурор полагает, что в настоящее время отпали основания для возложения на ответчиков обязанности получать лицензию. Возражений не поступило. Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, а именно лицензию на право осуществления образовательной деятельности МОУ «Горьковской СОШ № 2», выданную Министерством образования Омской области 28.04.2011 года суд приходит к следующему. Очевидно, что лицензия на право осуществление образовательной деятельности МОУ»Горьковская СОШ № 2» получена, следовательно, иск в этой части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства ( ч.1 ст.134 ГПК РФ). В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса. Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком получена лицензия на образовательную деятельность, в соответствии с приведенными нормами права дело о возложении обязанности получить лицензию на образовательную деятельность не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и подлежит прекращению. Руководствуясь ст.224-225 ст.220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ Дело по иску Прокурора Горьковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Горьковского МР Омской области, МОУ «Горьковская СОШ №2» о возложении обязанности получения лицензии производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение 10 дней Судья .