Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Горьковского районного суда Омской области

в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,

при секретаре Моисеенко С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 29 августа 2011 года дело по иску Джавадова А.А. к Канунникову С.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа, суд

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Джавадов А.А. обратился в суд с иском к о взыскании суммы задолженности по договору займа к Канунникову С.М..

       В обосновании своих требований, указал, что 17.01.2008 года ответчик занял у истца 700000 рублей, на срок до 01.04.2008 года под 9% в месяц.

Факт передачи денежных средств, подтверждается договором (распиской).

По утверждению истца, в установленный срок Канунникову С.М. денежные средства не возвратил.

Истец, ссылаясь на нормы ст. 807 -810 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга 700000 руб.

Ссылаясь на норма ст. 395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2008г. по 21.06.2011г. за 1176 дней с учетом ставки рефинансирования 8%, согласно, представленного расчета 700000х8:360х1176=182933 руб. 32 коп.

Кроме того просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ с 17.01.2008г. по 21.06.2011г. в сумме 700000х8:360х1252=194755 руб. 54 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще его представитель Савицкий Е.А. исковые требования поддержал по изложенным основаниям и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Канунников С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще в порядке ст. 113-119 ГПК РФ письменных возражений на иск не представил.

С учетом мнения истца гражданское дело в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется договор от 17.01.2008 года, из которого следует, что ответчик Канунников С.М. взял в долг у Джавадова А.А. денежные средства в сумме 700000 под 9% в месяц на срок до 01.04.2008 года.

Форма договора соответствует требованиям ст. 807-808 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчикам в суд не представлено доказательств того, что договор займа исполнен ответчиком, т.е., что ответчиком возвращены суммы долга.

Требования о применения последствий пропуска срока исковой давности в судебном заседании ответчиком не заявлялись.

        Следовательно, требования о взыскании суммы основного долга в соответствии с приведенной нормой права подлежат удовлетворению.

       Расчет суммы процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами истцом выполнен верно, но сумма процентов, полученных за пользование чужими денежными средствами явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

       В силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 91466 руб. 66 коп.

При взыскании процентов по договору, следует руководствоваться ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить проценты предусмотренные договором, соответственно с 9% до 8%.

          Соответственно проценты должны исчисляться с момента заключения договора с 17.01.2008г., таким образом, в соответствии с приведенными нормами права с ответчика подлежат взысканию проценты в следующем порядке 700000х8:360х1252=194755 руб.54 коп., т.е. указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.      

            Кроме того, в соответствии с норами ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы частично оплаченная госпошлина 6000 рублей

        В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 7062 рублей 22 коп

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Канунникову С.М. в пользу Джавадова А.А. сумму долга (долг по договорам займа) - 700000 рублей, проценты на сумму займа в сумме 194755 рублей 54 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 91466 руб. 66 коп., судебные расходы в сумме 6000 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Канунникова С.М. госпошлину в госдоход ( местный бюджет) в сумме 7062 рубля 22 коп..

Сторона, отсутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2011 года