Дело № 2-390/11

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Горьковского районного суда Омской области

в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,

при секретаре Моисеенко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 07 сентября 2011 года дело по иску Тубановой Л.П. к Гущиной Н.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Турбанова Л.П. обратилась в суд с иском к о взыскании суммы задолженности по договору займа к Гущиной Н.Ф..

В обоснование своих требований, указала, что 01.05.2009 года ответчица заняла у истца <данные изъяты> рублей, на срок до 01.11.2009 года с уплатой за пользование денежными средствами 10 % ежемесячно, что подтверждается договором. Однако ответчик взятые на себя обязательства по договору, не исполняет, несмотря на неоднократные требования истца о необходимости возврата долга.

Истец Турбанова Л.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие суду доверяет, на удовлетворении исковых требований настаивает. В случае неявки ответчика просит вынести заочное решение.

Ответчик Гущина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена порядке ст. 113 - 119 ГПК РФ по последним известным местам жительства, письменных возражений на иск не поступало.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель Манамс В.В. иск не признал, доводов не оспаривал, пояснив, что если бы Гущина Н.Ф. могла рассчитаться с истцом по договору займа, то давно бы это сделала. В настоящее время, по мнению представителя, Гущина Н.Ф. работает в г. Омске и как только ее материальное положение улучшится, она погасит долг.

С учетом мнения истца гражданское дело в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется договор займа от 01.05.2009 года, из которого следует, что ответчик взяла в долг у Турбановой Л.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей до 01.11.2009 года с выплатой 10 % за пользование денежными средствами ежемесячно.

Форма договоров соответствует требованиям ст. 807-808 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду ответчиком не представлено доказательств того, что данный договор исполнен ответчиком, т.е., что ответчиком возвращена сумма долга.

Следовательно, требования о взыскании суммы основного долга в соответствии с приведенной нормой права подлежат удовлетворению.

Договорами займа определено взыскание ежемесячно 10 процентов от суммы долга. Расчет процентов по договору от 01.05.2009 года, истцом произведен верно.

           В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду допустимых доказательств возврата истцу суммы займа.

Таким образом, в соответствии с приведенными выше нормами права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга и проценты за пользование денежными средствами в сумме 180000 рублей согласно договора.

Суд признает правильным расчет процентов за пользование денежными средствами с учетом условий договора, составленный истцом, и находит данные требования подлежащими удовлетворению в соответствии с приведенной нормой права.

В соответствии с норами ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно частично оплаченная государственная пошлина в сумме 1000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3800 рублей.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гущиной Н.Ф. в пользу Тубановой Л.П. задолженность по договору займа от 01.05.2009 года - основной долг <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гущиной Н.Ф. в пользу Тубановой Л.П. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с Гущиной Н.Ф. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 3800 (три тысячи восемьсот) рублей.

Сторона, отсутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2011 года.