(заочное)           

    Именем Российской Федерации

     р.п. Горьковское                                                                          12 октября 2011 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Почечуева Ю.И., при секретаре Гущанской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гейс Л.В. к Даминову Е.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

          Гейс Л.В. обратилась в суд с иском к Даминову Е.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Омская область Горьковский район <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Истец указывает, что в принадлежащем ей жилом помещении по месту жительства зарегистрирован Даминов Е.Т. В июле 2009 года Даминов Е.Т. забрав все свои вещи, добровольно выселился из жилого помещения истца. Местонахождение Даминова Е.Т. истцу не известно. По утверждению истца регистрация по месту жительства Даминова в принадлежащем ей жилом помещении ограничивает ее право по распоряжению домом, кроме того она вынуждена оплачивать коммунальные платежи с учетом регистрации в ее помещении ответчика. В снятии Даминова Е.Т. с регистрации по месту жительства истцу было отказано и рекомендовано обратиться за защитой нарушенных прав в судебном порядке.

Просит суд признать Даминова Е.Т. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Омская область Горьковский район <адрес>.

          В судебном заседании истец Гейс Л.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по указанным в заявлении основаниям. Пояснила, что является единственным собственником жилого помещения расположенного по адресу: Омская область Горьковский район <адрес>. Она дала согласие на регистрацию Даминова Е.Т. в своем жилом помещении, т.к., сожительствовала с ним. Отношения между ней и Даминовым прекращены более 2-х лет назад. Даминов Е.Т. в июле 2009 года добровольно выселился из ее жилого помещения, забрав все свои вещи. Со слов Даминова Е.Т. ей известно, что он намеревался создать новую семью в г. Омске. Местонахождение Даминова ей не известно. В связи с неявкой ответчика в администрацию <данные изъяты> СП Горьковского района ей отказывают в снятии с регистрационного учета по месту жительства Даминова Е.Т. Поэтому разрешить возникший спор в досудебном порядке не представляется возможным.

       З.лицо представитель ТП УФМС России по Омской области в Горьковском районе о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Письменных возражений на иск, а также заявлений и ходатайств об отложении слушания дела в суд не представила.

        Ответчик Даминов Е.Т. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представил. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

         Представитель ответчиков адвокат Ленин М.Е., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал, но доводов истца в судебном наседании не опроверг.

С учетом мнения истца гражданское дело в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

        Суд, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, а также исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с нормами ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством;

В силу ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке, в том числе и в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение больше шести месяцев;

В силу п.31 Постановления Правительства РФ от 17.06.1995г №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина о снятии с регистрационного учета либо на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- согласно свидетельства о государственной регистрации права жилой дом, расположенный по адресу: Омская область Горьковский район <адрес> на праве собственности принадлежит Гейс Л.В. (л.д.8);

- в соответствии со справкой администрации Октябрьского сельского поселения Горьковского МР Омской области Даминов Е.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Омская область Горьковский район <адрес>. С 01.07.2009 года по месту регистрации не проживает (л.д.7);

- из содержания заявления Гейс Л.В. в администрацию <данные изъяты> СП Горьковского МР следует, что в снятии с регистрации по месту жительства Даминова Е.Т. отказано со ссылкой на Постановление правительства № 713 от 17.07.1995 года и рекомендовано обратиться в суд (л.д.6).        

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Е.П. показала, что истца Гейс Л.В. знает более 10 лет, т.к., проживает с ней в одной дерене на одной улице. Ей известно, что Даминов Е.Т. до конца июня 2009 года проживал в доме Гейс Л.В. С уверенностью утверждала, что с начала июля 2009 года Даминов Е.Т. в доме Гейс Л.В. не проживает. Свидетель бывала в гостях у Гейс Л.В., потому видела, что ни каких вещей Даминова Е.Т. в доме Гейс Л.В. нет. Со слов Гейс Л.В. свидетелю известно, что Даминов Е.Т. нашел другую женщину, с которой стал проживать. Местонахождение Даминова свидетелю не известно. В последний раз Даминова видела в конце июня 2009 года.         

Свидетель Ш.Н.П. суду показала, что Гейс Л.В. и Даминова Е.Т. хорошо знает, т.к., проживает в д. <адрес> Горьковского района по соседству с Гейс Л.В.       Даминова Е.Т. в последний раз видела летом 2009 года. Утверждала, что примерно с июля 2009 года Даминов Е.Т. в доме Гейс Л.В. не проживает. Она регулярно заходит в гости к Гейс Л.В., поэтому видела, что ни каких вещей Даминова Е.Т. в доме Гейс Л.В. нет. Местонахождение Даминова Е.Т. свидетелю не известно.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, поскольку их показания последовательны и подтверждаются представленными письменными доказательствами, исследованными судом.

Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что ответчик Даминов Е.Т. с 01.07.2009 года фактически не проживает в <адрес> Горьковского района Омской области. Забрал все свои вещи, после чего добровольно выселился из жилого помещения истца на другое место жительства. Членом семьи истца Гейс Л.В. ответчик Даминов Е.Т. не является. Регистрация Даминова Е.Т. в жилом помещении истца ограничивает право истца на распоряжение жилым помещением. Данные обстоятельства в судебном заседании ни кем не оспорены.

Доказательствами того факта, что Даминов Е.Т. производит оплату коммунальных услуг за спорный жилой дом, суд не располагает.

Следовательно, истец несет расходы, оплачивая платежи с учетом регистрации ответчика, что нарушает ее имущественные права.

Учитывая обстоятельства дела, фактические действия ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика Даминова Е.Т. утратившим право пользования жилым помещением в соответствии с приведенной выше нормой права подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать Даминову Е.Т. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Омская область. Горьковский район,                          <адрес>, с 01 июля 2009 года.

Сторона, отсутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: