Дело № 2-567/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д., при секретаре Моисеенко С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 23 ноября 2011 г. гражданское дело по иску Кирсанова И.И. к Администрации Горьковского МР Омской области и Комитету финансов и контроля Администрации Горьковского МР Омской области о возмещении суммы судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22.06.2011 г. отменено решение Горьковского районного суда от 18.05.2011 года по делу по иску Кирсанова И.И. к Администрации Горьковского МР Омской области и Комитету финансов и контроля Администрации Горьковского МР Омской области о возмещении убытков. Согласно решения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22.06.2011 года взыскано с Администрации Горьковского МР Омской области в пользу Кирсанова И.И. <данные изъяты> рублей и судебные расходы - оплаченная при подачи иска госпошлина в сумме 3000 рублей. Кирсанов И.И., ссылаясь на приведенное решение, просит взыскать дополнительно судебные расходы по оплате услуг представителя а также понесенные в связи с защитой нарушенного права, утверждая, что для защиты своих прав и законных интересов по вышеуказанному гражданскому делу был заключен договор на оказание юридических услуг от 01.02.2011 г. Согласно п. 1.1. договора Адвокат с 01.02.2011 г. принимает на себя обязательство по оказанию юридических услуг, указанных в п. 2.1 договора, связанных с взысканием задолженности.Пункта 2.1. договора установлен перечень работ, который обязуется выполнить Адвокат. Данный перечень не является исчерпывающим. По указанному договору, согласно п. 4.1., им было уплачено <данные изъяты> руб. Оплата по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 04.08.2011 г. Кроме того, с целью установления размера причиненных ему убытков, им был заключен договор на оказание услуг по оценке № 78/2010 от 06.12.2010 г. Согласно п. 1.1. договора оценки исполнитель поручает определить рыночную стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Пунктом 2.1. установлена стоимость работ в размере 8 500 руб. Оплата по договору произведена полностью, что подтверждается квитанцией серии АА № 000041 от 06.12.2010 г. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Ссылаясь ан нормы ст. 94-98 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Кирсанов И.И. поддержал исковые требования и пояснил, что в материалах гражданского дела имеется заключение экспертов о стоимости снесенного по решению суда дома, в тоже время подчеркнул, что все необходимые разрешения на дом ему были выданы Главой администрации Горьковского МР Омской области. Стоимость экспертизы - 8500 рублей, что подтверждается имеющейся квитанцией. За оплату услуг представителя, который был в суде порядка шести раз и оказания всех юридических услуг, т.е. написание искового заявления, подготовка документов в подтверждение и обоснование исковых требований им оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией и договорами с актом выполненных работ. Таким образом, считает истец, судебные расходы по делу, кроме уже взысканных в сумме 3000 рублей составляют - <данные изъяты> рублей, которые он просит взыскать с ответчика. Представитель ответчика Администрации Горьковского МР Омской области не явился, извещен надлежаще, возражений на иск не представил. Представитель ответчика Комитета финансов и контроля Администрации Горьковского МР Омской области не явился, извещен надлежаще, письменных возражений на иск не представил. С учетом мнения истца гражданское дело в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании, бесспорно, установлено, что согласно вступившего в законную силу определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда в пользу Кирсанова И.И. с Администрации Горьковского МР Омской области взыскано <данные изъяты> рублей и государственная пошлина в сумме 3000 рублей. По указанному делу было пять судебных заседаний в суде первой инстанции и одно судебное заседание в суде кассационной инстанции, в которой участвовал представитель истца. В настоящем судебном заседании также исследованы: - отчет ООО «Группа компаний «ФинИнтерпрайс» № 104/2010 об определении рыночной стоимости (величины) затрат на строительство жилого дома общей площадью 106,4 кв.м, с учетом износа, расположенного по адресу: <адрес> составленный 20.12.2010 года; - договор и квитанция к нему, подтверждающая, что стоимость работы эксперта составляет 8500 рублей. Кроме того, в материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг Кирсанову И.И. от 01.02.2011 года, трудовой договор от 01.12.2010 года, акт выполненных работ от 01.08.2011 года и квитанция подтверждающая, что за оказание юридических услуг, включающих в себя и представительство в суде, Кирсановым И.И. оплачено <данные изъяты> рублей. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе судебного разбирательства ответчиками в суд не представлено доказательств в возражение против исковых требований. Представленные суду доказательства, по мнению суда, позволяют суду сделать вывод о том, что в связи с защитой нарушенного права и рассмотрением дела в суде истцом были понесены необходимые расходы (издержки) на оплату экспертизы, оказание юридических услуг и представительство истца в суде. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в силу приведенных выше норм права, стоимость проведенной экспертизы в сумме 8500 рублей и другие необходимые судебные издержки понесенные истцом в связи с защитой нарушенного права, включающие в себя, кроме оказания юридических услуг, представительство в судебных заседаниях, которые с учетом конкретных обстоятельств дела и принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, размер которых, суд считает уменьшить до 200 рублей. Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Администрации Горьковского МР Омской области (в лице Комитета финансов и контроля администрации Горьковского МР Омской области) в пользу Кирсанова И.И. судебные расходы: <данные изъяты> рублей - стоимость заключения эксперта и расходы понесенные в связи с защитой нарушенного права, с учетом услуг на представительство в суде, в сумме <данные изъяты> рублей. Итого - <данные изъяты> рублей. Взыскать с Администрации Горьковского МР Омской области (в лице Комитета финансов и контроля администрации Горьковского МР Омской области) государственную пошлину в госдоход (местный бюджет) в сумме 200 рублей. Сторона, отсутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: