Дело № 2-544/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

Горьковского районного суда Омской области

в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,

при секретаре Моисеенко С.Ю.,

с участием помощника прокурора Горьковского района Гурулева М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 24 ноября 2011 года дело по иску Прокурора Горьковского района Омской области в интересах Тюленева Н.Г. к МУП «Горьковское» о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Горьковского района Омской области в интересах Тюленева Н.Г. обратился в суд с иском о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии к МУП «Горьковское». В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Тюленев Н.Г. состоит в трудовых отношениях с МУП «Горьковское» с 08.12.2008года.В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик не произвел перечисления в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части пенсии Тюленева Н.Г.за второй квартал 2011 года в размере 8659рублей30 копеек. Нарушением требований законодательства ответчик ущемляет права Тюленева Н.Г. на финансирование накопительной части трудовой пенсии, от которой зависит размер предполагаемой к получению в дальнейшем трудовой пенсии.

Прокурор просит взыскать с МУП «Горьковское» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Тюленева Н.Г. в размере8659рублей30копеек и взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке в доход местного бюджета.

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просил взыскать 7701рубль 60копеек по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГУ УПФ РФ в Горьковском районе Тытюк Е.А. в судебном заседании выразила мнение, что требования прокурора обосновано и подлежит удовлетворению, при этом представила суду справку о том, что действительно по состоянию на 30.06.2011 года сумма задолженности МУП «Горьковское» по страховым взносам за Тюленева Н.Г.составляет7701,6 рублей. Просила суд взыскать данную сумму в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Представитель ответчика Трубин В.М. в судебном заседании исковые требования в сумме 7701 рубль 60 копеек признал в полном объеме, но просил снизить размер государственной пошлины с учетом порядка и характера финансирования МУП «Горьковское».

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом исследованы: заявление Тюленева Н.Г.прокурору района, список работников МУП «Горьковское» имеющих формы индивидуальных сведений, трудовой договор заключенный между МУП «Горьковское» и Тюленевым Н.Г., справка ГУ УПФ РФ о задолженности по состоянию на 30.06.2011 года.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем свидетельствует подпись ответчика в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что ответчик добровольно признал иск, признание ответчиком иска в сумме 7701,6 рублей, не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком в указанной части.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика МУП «Горьковское» подлежит взысканию госпошлина, размер которой, суд считает возможным снизить до 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 173,194-199 ГПК РФ, суд

Взыскать с МУП «Горьковское» в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов в размере 7701(семь тысяч семьсот один)рубль 60копеек (финансирование трудовой пенсии Тюленева Н.Г.).

Взыскать с МУП «Горьковское» государственную пошлину в местный бюджет в размере 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение 10 дней.

Судья: