Дело № 2-547/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Горьковского районного суда Омской области в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д., при секретаре Моисеенко С.Ю., с участием помощника прокурора Горьковского района Гурулева М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 24 ноября 2011 года дело по иску Прокурора Горьковского района Омской области в интересах Хачатуряна Г.Г. к МУП «Горьковское» о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии, суд УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области в интересах Хачатуряна Г.Г. обратился в суд с иском о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии к МУП «Горьковское». В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Хачатурян Г.Г. состоит в трудовых отношениях с МУП «Горьковское» с02.04.2007года.В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик не произвел перечисления в Пенсионный фонд РФ денежных средств на финансирование страховой части пенсии Хачатуряна Г.Г.за второй квартал 2011 года в размере 10474рубля 78копеек. Нарушением требований законодательства ответчик ущемляет права Хачатуряна Г.Г. на финансирование накопительной части трудовой пенсии, от которой зависит размер предполагаемой к получению в дальнейшем трудовой пенсии. Прокурор просит взыскать с МУП «Горьковское» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Хачатуряна Г.Г. в размере10474рубля78копеек и взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке в доход местного бюджета. В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просил взыскать 9280рублей 57копеек по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ГУ УПФ РФ в Горьковском районе Тытюк Е.А. в судебном заседании выразила мнение, что требования прокурора обосновано и подлежит удовлетворению, при этом представила суду справку о том, что действительно по состоянию на 30.06.2011 года сумма задолженности МУП «Горьковское» по страховым взносам за Хачатуряна Г.Г.составляет 9280,57рублей. Просила суд взыскать данную сумму в бюджет Пенсионного фонда РФ. Представитель ответчика Трубин В.М. в судебном заседании исковые требования в сумме 9280рублей57копеек признал в полном объеме, но просил снизить размер государственной пошлины с учетом порядка и характера финансирования МУП «Горьковское». Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом исследованы: заявление Хачатуряна Г.Г.прокурору района, список работников МУП «Горьковское» имеющих формы индивидуальных сведений, трудовой договор заключенный между МУП «Горьковское» и Хачатуряном Г.Г., справка ГУ УПФ РФ о задолженности по состоянию на 30.06.2011 года. Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем свидетельствует подпись ответчика в протоколе судебного заседания. Учитывая, что ответчик добровольно признал иск, признание ответчиком иска в сумме 9280,57рублей, не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком в указанной части. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика МУП «Горьковское» подлежит взысканию госпошлина, размер которой, суд считает возможным снизить до 100 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 173,194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с МУП «Горьковское» в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов в размере 9280(девять тысяч двести восемьдесят)рублей 57копеек (финансирование трудовой пенсии Хачатуряна Г.Г.). Взыскать с МУП «Горьковское» государственную пошлину в местный бюджет в размере 100 (сто) рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение 10 дней. Судья: