Дело № 2-521/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Горьковский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,

при секретаре Моисеенко С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 24 ноября 2011 года гражданское дело по иску Михейкиной Н.Ф. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Горьковском районе о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

Михейкина Н.Ф. обратилась с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Горьковском районе о признании права собственности на трактор.

Дело было назначено к слушанию на 14 часов 30 минут 15.11.2011 года, истец Михейкина Н.Ф. и ее представитель Абрамов С.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили. Повторно дело было назначено к слушанию на 16 часов 30 минут 24.11.2011 года. Истец Михейкина Н.Ф. и ее представитель Абрамов С.М. вновь не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие от Михейкиной Н.Ф. и ее представителя Абрамова С.М. не поступало.

Учитывая обстоятельства дела, суд признает не уважительными причины неявки истца Михейкиной Н.Ф. и ее представителя Абрамова С.М. в судебное заседание.

Представитель ответчика Горлов В.П. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Михейкина Н.Ф. и ее представитель Абрамов С.М. не просили рассмотреть дело в их отсутствие, без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, у суда отсутствуют основания, для рассмотрения дела по имеющимся материалам.

Таким образом, в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ налицо основания для оставления дела без рассмотрения.

           Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Михейкиной Н.Ф. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Горьковском районе о признании права собственности на трактор оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Михейкиной Н.Ф. и ее представителю Абрамову С.М., что они вправе ходатайствовать об отмене определения суда и возобновлении производства по делу, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо вновь обратиться в суд с аналогичным иском.

На определение может быть подана жалоба в Горьковский районный суд Омской области суд в течение 10 дней.

Судья: