О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Горьковский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.

при секретаре Моисеенко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 06 декабря 2011 года гражданское дело по иску Нурмухаметова А.М. к ООО «Диорит» о возложении обязанности передачи имущества ( зерноуборочного комбайна).

У С Т А Н О В И Л:

Нурмухаметов А.М. обратился в суд с иском к ООО «Диорит» о возложении обязанности по передаче зерноуборочного комбайна <данные изъяты>», предприятие изготовитель ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш», год выпуска 2008, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель номер <данные изъяты>, цвет темно-серый, <данные изъяты> на основании договора купли-продажи, заключенного между сторонами 01.06.2011г. за №303.

В день рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Нурмухаметова А.М. - Степанов И.В, просил принять отказ от иска в связи с добровольным разрешением спора, производство по делу прекратить, при этом представил письменное заявление истца.

Представитель ответчика ООО «Диорит» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель 3 лица КФХ Дворниченко Ю.М. - Букова Н.И. не возражала против удовлетворения ходатайства

Судом были разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав третьих лиц, суд принимает отказ истца иска.

Определением судьи Горьковского районного суда Омской области от 10 октября 2011 г. при принятии иска по ходатайству истца был наложен арест на зерноуборочный комбайн <данные изъяты>», предприятие изготовитель ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш», год выпуска 2008, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель номер <данные изъяты>, цвет темно-серый, <данные изъяты>, находящийся в ООО «Диорит» (<адрес>)

В силу ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку истец отказался от иска, и этот отказ принят судом, отпали основания для мер обеспечения, суд считает возможным отменить определение о наложении ареста на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220 абз.4, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Нурмухаметова А.М. от иска в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Нурмухаметова А.М. к ООО «Диорит», о возложении обязанности передачи имущества ( зерноуборочного комбайна)

Отменить обеспечительные меры, снять арест с зерноуборочного комбайн <данные изъяты>», предприятие изготовитель ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш», год выпуска 2008, заводской номер машины (рамы) <данные изъяты>, двигатель номер <данные изъяты>, цвет темно-серый, <данные изъяты>, находящийся в ООО «Диорит» (<адрес>)

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение 10 дней

Судья