О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д., при секретаре Гущанской Н.И., с участием прокурора Глущенко П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 6 июня 2011 года дело по иску Прокурора Горьковского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Рощинского сельского поселения Горьковского района Омской области о возложении обязанности организации сбора отработанных ( использованных ) ртутьсодержащих ламп освещения У С Т А Н О В И Л: Прокурор Горьковского района Омской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Рощинского сельского поселения Горьковского района Омской области о возложении обязанности организации сбора отработанных ( использованных ) ртутьсодержащих ламп освещения. Истец указывает, что Прокуратурой Горьковского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления в деятельности администрации Рощинского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области. Проверкой выявлены нарушения требований указанного выше законодательства, выразившиеся в не организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп, а также в не информировании юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора. Устав Рощинского сельского поселения к вопросам местного значения относит в т.ч. и организацию сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Ссылаясь на нормы ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пунктам 8, 9 ст.10 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 4.1. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», истец просит: признать незаконным бездействие администрации Рощинского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, выразившееся в непринятии мер по организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и информированию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора. Обязать администрацию Рощинского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп в соответствии с действующим законодательством, а так же информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора в срок до 01.08.2012 года. В судебном заседании до рассмотрения дела по существу прокурор ходатайствовал о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным п.3 ст.220 ГПК РФ, поскольку нарушение закона, послужившее основанием для обращения прокурора в суд, ответчиком устранены в добровольном порядке. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ прокурору ясны. Возражений не поступило. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если: истец отказался от иска и отказ принят судом. В материалах дела имеется: копия постановления Главы Рощинского СП Горьковского района Омской области № 35 от 01.06.2012 года «об утверждении порядка сбора отработанных ртутьсодержащих ламп..», которым определен порядок сбора у населения на территории сельского поселения ртутьсодержащих ламп освещения с приложением регламента порядка сбора ОРЛ ( л.д. ), документы свидетельствующие об обнародовании НПА (л.д. ) Представленные суду письменные доказательства, бесспорно, свидетельствуют о том, что администрацией сельского поселения фактически устранены нарушения закона, послужившие основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском. Суд полагает, отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, принимает отказ истца от иска. Таким образом, в соответствии с приведенной выше нормой права налицо основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску Прокурора Горьковского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Рощинского сельского поселения Горьковского района Омской области о возложении обязанности организации сбора отработанных (использованных) ртутьсодержащих ламп освещения прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение 15 дней. Судья