Именем Российской Федерации

                  31 мая 2012 года                                                                 р.п. Горьковское

       Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Кулишовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

          ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска обратилась в суд с выше указанным иском к ФИО1 указывая, что ответчик является правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Россия, <адрес>. В связи с этим, ФИО1 обязан уплачивать установленные федеральным законодательством налоги и сборы. В 2009 году ему было направлено уведомление об уплате земельного налога за 2008 год, в сумме <данные изъяты>. Однако ФИО1 указанный земельный налог до настоящего времени не уплачен. Просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу и пеню, в размере <данные изъяты>, за несвоевременную уплату налога.

Представитель истца ИФНС России по октябрьскому административному округу г. Омска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

          Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, как следует из уведомлений, судебные повестки ему не вручены, поскольку по указанному адресу он не проживает. Место пребывания не известно.

          Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

          Представитель истца не возражала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

          Адвокат ФИО2, выступающий на стороне ответчика, исковых требований не признал, однако фактических обстоятельств дела не оспаривал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого гражданина РФ платить законно установленные налоги и сборы, установлена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса РФ.

           В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу части 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога (далее- налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно части 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Частью 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

         Как следует из данных Росрегистрации, ФИО1 является правообладателем земельного участка, площадью 8 514, кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>.

         Согласно требованиям об уплате налога и налогового уведомления, ФИО1 обязан был уплатить земельный налог за 2008 год в сумме <данные изъяты> и пеню в сумме <данные изъяты>.

         Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик является собственником земельного участка и в соответствии с действующим законодательством, налогоплательщиком. Несмотря на неоднократные письменные требования налогового органа, до настоящего времени не уплатил законно установленный земельный налог за 2008 год.

        Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности по земельному налогу и пеней. Взысканию с ответчика ФИО1 подлежат следующие суммы:

1. <данные изъяты>- недоимка по земельному налогу за 2008 год;

2. <данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату налога.

         Таким образом, требования истца подлежат полному удовлетворению, в соответствии с приведенными выше нормами права.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст.23,48, 388,389 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2008 год в сумме <данные изъяты> и пеню, в размере <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд, через Горьковский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: