Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д., при секретаре Моисеенко С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации Горьковского муниципального района Омской области, Администрации Суховского СП Горьковского МР Омской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Горьковского муниципального района Омской области, Суховскому сельскому поселению о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование иска указала, что 21.09. 1993 года умер ее отец ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде земельной доли 12,5 га., а именно: общая долевая собственность в праве общей собственности на земельном участке общей площадью 43641600 кв.м. с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, постановлением главы администрации Горьковского района Омской области от 31.12.1992 года № 289 П «О регистрации акционерного общества закрытого типа «Суховское». Свидетельство о праве собственности отец истца не успела оформить в связи со смертью. Мать истца - ФИО3, умер в 1993 года. Истец утверждает, что после смерти отца она совместно с родственниками пользовались земельным участком отца для заготовки сена. Истец обратилась в Государственную нотариальную контору за оформлением юридических документов, но нотариусом ей было отказано в оформлении наследства в виду пропуска установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства. По утверждению истца, она фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление имуществом умершего отца, хранит в память об отце его фотографии и медали. Истец желает реализовать свое право на наследство. В судебном заседании истец ФИО10 поддержала заявленные требования, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю. Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации Горьковского МР Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Письменных возражений на иск не представил. Представитель Администрации Суховского СП Горьковского района Омской области в судебное заседание не явился, извещен повесткой, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Письменных возражений на иск не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации сельского поселения. Т.лицо представитель Главного управления по земельным ресурсам Омской области в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой. Письменных возражений на иск не представил. Т.лицо ФИО12 не возражала против удовлетворения иска сестры ФИО1, пояснив, что на наследство она не претендует, подтвердила доводы, изложенные истцом в обоснование иска. Т.лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен повесткой. Письменных возражений на иск не представил. Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Так, в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества Из свидетельств о смерти очевидно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 -ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о рождении и о заключении браков подтверждают, что родителями истца и третьих лиц являются ФИО3 и ФИО7 В материалах дела имеется заявление, заверенное нотариально, которое свидетельствует о том, что ФИО12 и ФИО13 на наследство после смерти матери родителей не претендуют. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 предоставлен земельный пай размером 12.5 га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах Суховского сельского поселения ( л.д. ). Из справки, выданной ФБУ «Кадастровая палата» по Омской области Межрайонный отдел № 2 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО3 Горьковским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству не выдавалось. Архивная справка свидетельствует о том, что в соответствии с постановлением главы администрации Горьковского района Омской области от 31.12.1992 года № 289 п « О регистрации акционерного общества закрытого типа «Суховское», акционерному обществу было передано в коллективно-долевую собственность 19833 га сельхозугодий, разделенных на земельные паи по 12,5 га. В списке собственников земли значится ФИО3. По сообщению нотариуса ФИО11, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводились. Свидетель ФИО8 суду показал, что знает хорошо свидетеля, при жизни был знаком с ее родителями, так как ранее он проживал с ними в одном селе. Ему известно, что мать заявителя умерла в 2006 году, а отец - в конце 1993 года. ФИО10 принимала участие в похоронах своих родителей. Свидетелю известно, что после смерти отца истец забрала себе фотографии и медали отца, которые хранит до сих пор и пользуется до сих пор. Свидетель ФИО9 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Бабенко. Из представленных письменных доказательств очевидно, что истец ФИО10 является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО3 Другие наследники, а именно ФИО13 и ФИО12 не претендует на наследство после смерти отца ФИО3, о чем свидетельствует соответствующее заявления об отказе от наследства. Как установлено в судебном заседании, ФИО10 фактически приняла наследство, так как распорядилась имуществом, оставшимся после смерти отца, в память о котором хранит его вещи, что подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований. Суд считает, что требования истца, в соответствии с приведенными выше нормами права, подлежат удовлетворению. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок в виде земельной доли 12,5 га в границах Суховского сельского поселения Горьковского района Омской области с кадастровым номером 55:04:000000:51. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: Решение изготовлено в окончательно форме ДД.ММ.ГГГГ