Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,

при секретаре Моисеенко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы убытков по страховому случаю

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании суммы убытков по страховому случаю и судебных расходов к ФИО1. В обоснование иска указав, что между ФИО4 и ОСАО «РЕСО - Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного имущественного страхования (КАСКО) - полис <данные изъяты>, страховые риски «хищение» и «ущерб». В соответствии с условиями договора, объектом страхования являлись имущественные интересы ФИО4, связанные с повреждением, уничтожением или утратой застрахованного автомобиля <данные изъяты>

ФИО4 обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с извещением о повреждении транспортного средства, указав, что по вине ФИО1, произошло ДТП, в котором автомобилю TOYOTACOROLLAVERSO причинены технические повреждения и просил выплатить страховое возмещение.

В обоснование своих требований ФИО4 представил документы, из которых, по его мнению, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц 7-я Северная и Красный Пахарь г. Омска водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, рег.знак №, не предоставил преимущества транспортному средству <данные изъяты>, в результате чего, допустил с ним столкновение. За указанное правонарушение водитель ФИО1 был привлечен к административной ответственности, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении №.

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил технические повреждения, зафиксированные: в акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ составленными независимым экспертом, справка об участии в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» рассмотрев указанную претензию признало данное событие страховым и согласно условиям договора имущественного страхования оплатило ремонт поврежденного транспортного средства <данные изъяты> на СТО «Авто Плюс Омск» в размере 410249 рублей.

Истец указывает, что на момент ДТП обязательная гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «Россгострах» - полис № №. Страховой компанией была произведена выплата страхового возмещения в размере 120 000 рублей.

Истец, ссылаясь на нормы ст. ст. 965, 15, 931, а также ст. 1072 ГК РФ, а также нормы ФЗ «Об обязательном страховании» просил взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, т.е. убытки по страховому случаю в сумме 290249 рублей и судебные расходы - оплаченную при подаче иска государственную пошлину 6102, 49 рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования по изложенным в заявлении основаниям поддержала, уточнив, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ он уменьшает сумму исковых требований со 290249 рублей соответственно - 196906 рублей, а также взыскать госпошлину пропорционально сумме иска - 5138, 12 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Пояснил, что действительно по его вине ДД.ММ.ГГГГ в г. Омске произошло ДТП, в результате которого автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО4 получила технические повреждения. Его автомобиль был застрахован в РОСГОССТРАХе, страховая выплата по ОСАГО составила 120000 рублей. С доводами в обоснование иска он согласен, заключение экспертов от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает. Иск признает в сумме убытков по страховому случаю - 196906 рублей и судебных расходов - 5138,12 рублей, т.е. в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, в частности, ему разъяснено, что в случае признания иска сумма исковых требований с него будет взыскана, при этом взыскание суммы возможно в принудительном порядке путем обращения взыскания на имущество ответчика и его заработок.

Признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.38,39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» убытки по страховому случаю в сумме 196906 (сто девяносто шесть тысяч девятьсот шесть) рублей и судебные расходы - 5138 (пять тысяч сто тридцать восемь) рублей 12 копеек. Итого 202044, 12 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

            Судья: