ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Горьковский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.
при секретаре Моисеенко С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 21 марта 2011 г. гражданское дело по заявлению Смоляк С.Э. на действия судебного пристава- исполнителя, суд
У С Т А Н О В И Л:
Смоляк С.Э. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава Горьковского отдела УФССП по Омской области, в обоснование заявления, указав, что 08.11.2010 года судебный пристав Дроздов произвел опись имущества в ее квартире. Заявитель считает, что при осуществлении описи и ареста имущества нарушены требования ст. 446 ГПК РФ т.к. арестовано имущество ее дочери Смоляк О.В., на которое по закону не может быть наложен арест.
Заявитель просила отменить арест имущества, принадлежащего другим лицам, признав действия судебного исполнителя незаконными
В судебном заседании на стадии до рассмотрения дела по существу, Смоляк С.Э. отказался от подержания заявления, пояснив, что в настоящее время ее дочь Смоляк О.В. обратилась с иском об освобождении имущества от ареста. Она лично к судебному приставу Дроздову А.А. претензий не имеет.
Последствия отказа от поддержания заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Смоляк С.Э. судом разъяснены и понятны.
Возражений не поступило
Поскольку заявитель отказался от поддержания заявления, суд полагает, что отказ заявителя от поддержания заявления не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц и принимает отказ от поддержания заявления.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ налицо основания прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е ДЕ Л И Л
Дело по заявлению Смоляк С.Э. на действия судебного пристава исполнителя производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение 10 дней
Судья