Дело № 2-99/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской ФедерацииГорьковский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,
при секретаре Моисеенко С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 22 марта 2011 года дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Крафт А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Крафту А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывая, что 03 февраля 2009 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с котором ответчику предоставлен кредит в сумме 200 134,78 рублей, сроком до 03.02.2013 года на приобретение автомобиля марки ВАЗ - 21103, 2003 года выпуска, идентификационный № №, двигатель модель 2112 № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет зелёный.
В целях обеспечения выданного кредита 03.02.2009 года между Крафтом А.В. и ООО «Русфинанс Банк», заключен договор залога приобретаемого имущества № №-ФЗ от 03.02.2009 г.
Как указывает истец, в соответствии с п. 10 кредитного договора №-Ф от 03.02.2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение условий указанного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по уплате займа.
Сумма задолженности Крафта А.В. по кредитному договору №-Ф от 03.02.2009 года, по состоянию на 26.01.2011 г. составила 184798,17 рублей, из которых текущий долг по кредиту -134765,12 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -1820,25 руб., долг по погашению кредита -21006,14 руб., долг по неуплаченным в срок процентам-17674,71 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -5220,36 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4311,59 руб.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 184798,17 рублей, из которых текущий долг по кредиту -134765,12 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -1820,25 руб., долг по погашению кредита -21006,14 руб., долг по неуплаченным в срок процентам-17674,71 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -5220,36 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4311,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4895,96 рублей.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» о времени и месте судебного заседания была своевременно извещена, в судебное заседание не явилась. По телефону ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела без её участия. На удовлетворении исковых требований настаивала, по указанным в заявлении основаниям. В случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в заочном порядке.
Ответчик Крафт А.В. о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом в порядке ст.113-119 ГПК РФ в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.811 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В материалах дела имеются:
кредитный договор №-Ф от 03.02.2009 года, между ООО «Русфинанс Банк» и Крафт А.В. в соответствии с которым Крафту А.В. для покупки автотранспортного средства банком был предоставлен кредит в сумме 200 134, 78 рублей, сроком до 03.02.2013 года, под 29 % годовых, подлежащих ежемесячной уплате;
договор купли-продажи автомобиля № от 30.01.2009 года согласно которого, Крафт А.В., приобрёл в собственность в ООО Нефтеснаб автомобиль марки ВАЗ - 21103, 2003 года выпуска, идентификационный № №, двигатель модель 2112 №, кузов №, зелёного цвета за 187 000 рублей;
акт приёма-передачи автомобиля от 05.02.2009 г. согласно которого Крафт А.В. получил от ООО Нефтеснаб автомобиль марки ВАЗ - 21103, 2003 года выпуска, идентификационный № №, двигатель модель 2112 №, кузов №, оплатив его доставку и иные платежи в общей сумме 1 000 рублей;
платёжное поручение № от 03.02.2009 г. согласно которому ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-Ф от 03.02.2009 г. зачислил на счёт Крафта А.В. денежные средства в сумме 200134,78 рублей;
платёжное поручение № от 03.02.2009 года в соответствии с которым со счёта Крафта А.В., за приобретение автомобиля марки ВАЗ 21103 по договору купли-продажи № от 30.01.2009 г. на счёт ООО «Русфинанс Банк» поступили денежные средства в сумме 137 000 рублей 00 копеек;
платежное поручение № от 03.02.2009 г. в соответствии с которым со счёта Крафта А.В. на счёт ООО «Русфинанс Банка» в счёт компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключённому договору страхования были перечислены денежные средства в сумме 16010,78 рублей;
платежное поручение № от 03.02.2009 г. в соответствии с которым со счёта Крафта А.В. на счёт ООО «Русфинанс Банка» была перечислена страховая премия по договору страхования АВТОКАСКО в сумме 47124 рубля;
платежное поручение № от 11.02.2011 г. в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» в счёт оплаты госпошлины перечислил на соответствующий счёт денежные средства в сумме 4895 рублей 96 копеек;
договор залога имущества № №-ФЗ от 03 февраля 2009 г., между ООО «Русфинанс Банк» и Крафтом А.В., в соответствии с которым Крафт А.В. предоставил в залог банку автомобиль марки ВАЗ - 21103, 2003 года выпуска, идентификационный № №, двигатель модель 2112 №, кузов №, зелёного цвета;
паспорт транспортного средства серии <адрес> от 30.01.2009 года выданный РЭП ГИБДД Горьковского РОВД из содержания которого следует, что с 05.02.2009 года Крафту А.В. на праве собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ - 21103, 2003 года выпуска, идентификационный № №, двигатель модель 2112 №, кузов №, зелёного цвета;
согласно истории погашений клиента по договору №-ф за период с 03.02.2009 г. по 26.01.201 г., Крафт А.В., не производил выплат в счёт погашения суммы кредита, в октябре 2009 года, а также в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2010 года.
расчет задолженности по кредитному договору в размере 184798,17 рублей, из которых текущий долг по кредиту -134765,12 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -1820,25 руб., долг по погашению кредита -21006,14 руб., долг по неуплаченным в срок процентам-17674,71 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -5220,36 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4311,59 руб.
Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик Крафт А.В. получив кредит по договору №-ф-Ф от 03.02.2009 года, в надлежащей форме, в соответствии с законом, не выполняет его условия, гашение кредита производит не надлежаще, следовательно, требования истца о досрочном возврате кредита обоснованы приведенными выше нормами права и условиями договора (п.26) и подлежат удовлетворению.
Суд, считает возможным согласиться с расчетом задолженности Крафт А.В., составленным истцом на 26.01.2011 года в сумме 184789.17 рублей из которых текущий долг по кредиту -134765,12 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -1820,25 руб., долг по погашению кредита -21006,14 руб., долг по неуплаченным в срок процентам-17674,71 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -5220,36 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4311,59 руб.
Таким образом, в соответствии с приведёнными выше нормами права и условиями кредитного договора и договора залога имущества налицо основания для взыскания с ответчика Крафт А.В. задолженности по кредитному договору №-Ф в сумме 184 798 рублей 17 копеек
Кроме того, в соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - оплаченная при подаче иска госпошлина 4 895 рублей 96 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Крафт А.В. 16.01.1972 года рождения, уроженца г. Омска в пользу Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору №-Ф от 03.02.2009 г., в сумме 184 798 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 17 копеек из которых: текущий долг по кредиту -134765,12 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -1820,25 руб., долг по погашению кредита -21006,14 руб., долг по неуплаченным в срок процентам-17674,71 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -5220,36 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4311,59 руб.
Взыскать с Крафт А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс банк» судебные расходы - 4 895 рублей 96 копеек.
Сторона, отсутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2011 года