Определение по иску Ширяевой Н.В. к Красиной В.А. о признании права пользования жилым помещением



                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ                            дело

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ю.И. Почечуева., при секретаре Гущанской Н.И., в ходе рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ гражданского дела по исковому заявлению иску ФИО1 к ФИО2 о признании пава пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к. ФИО2 о признании пава пользования жилым помещением

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 10 ч. 00 мин. Заявитель, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причине не явки суду не сообщила.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 10 ч. 00 мин. Заявитель по делу в судебное заседание вновь не явилась, извещена надлежаще, о причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Адвокат Манамс В.В., назначенный судом на стороне ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что рассмотрение дела в отсутствие заявителя не представляется возможным.

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются все основания для оставления дела без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании пава пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Горьковский районный суд в течение 15 дней.

       

         Судья