Решение по иску администрации Краснополянского СП Горьковского МР Омской области к Торикову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением



                Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Горьковское                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Кулишовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского МР Омской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Краснополянского СП Горьковского МР Омской области обратилась в суд с указанным иском к ФИО2. В обоснование указала, что в собственности администрации Краснополянского СП Горьковского МР имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору социального найма жилого помещения, данная квартира была предоставлена для проживания семье ФИО6-О.. В тот же день семья ФИО11 была зарегистрирована в этом жилом помещении и проживает в нём по настоящее время. Ранее в этой квартире был зарегистрирован и проживал ФИО2. В 2007 году он без снятия с регистрационного учёта, освободил квартиру и выехал в неизвестном направлении. Каких-либо вещей ФИО2 в квартире не имеется. При встрече в г. Омске ответчику было предложено в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта. Однако ФИО2 отказался это сделать, мотивируя невозможностью регистрации в другом месте. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, так как он добровольно выехал из квартиры, в настоящее время заключен договор социального найма с другими жильцами, которые не являлись и не являются членами семьи ФИО2.

         Представители истца в судебное заседание не явились, направили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. На заявленных требованиях настаивали.

          Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Как следует из уведомления о вручении судебного извещения, ответчик по указанному месту жительства не проживает. Место его нахождения суду не известно.              

           В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом, с последнего известного места жительства.

           Адвокат Манамс В.В, представляющий интересы ответчика, возражал против заявленных требований, но не оспаривал доводов, изложенных в заявлении.

Третьи лица- ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, представитель УФМС по Горьковскому району в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. О рассмотрении дела в их отсутствие, не ходатайствовали.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

           Как следует из реестра имущества муниципальной собственности, в собственности администрации Краснополянского СП Горьковского МР Омской области от 01.01.2012 года имеется квартира <адрес>

В соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира предоставлена для проживания семье ФИО6-О..

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>

На основании справки администрации Краснополянского СП Горьковского муниципального района установлено, что по указанному адресу, кроме того, зарегистрированы и проживают: ФИО6-О. - глава семьи, ФИО7 - жена, ФИО8 - дочь, ФИО9-О. - сын, ФИО10-О. - сын.

            В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

           Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

            В силу п.31 Постановления Правительства РФ от 17.06.1995г №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

           Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось его представителем, ответчик ФИО2, право собственности на указанное жилье не имеет, и не имел. В добровольном порядке выехал в неизвестном направлении, каких-либо вещей ответчика в спорной квартире не имеется, то есть фактически отказался от пользования жилым помещением. Поэтому суд считает необходимым признать его утратившим право пользования данным жилым помещением.

          На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 35 ЖК РФ, 288 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       

                  Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим администрации Краснополянского СП Горьковского МР Омской области, расположенном по адресу: <адрес>

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение одного месяца.

Председательствующий: