Решение по иску Администрации Октябрьского СП Горьковского МР Омской области о признании права муниципальной собственности на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей



                            Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Горьковский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.

при секретаре Моисеенко С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское ДД.ММ.ГГГГ дело по иску администрации Октябрьского сельского поселения Горьковского МР Омской области к ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117 о признании права муниципальной собственности на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского сельского поселения Горьковского МР Омской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей к ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО25, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО74, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО84, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, указывая, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

В ходе реорганизации сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за колхозом им. А.Ф. Романенко Горьковского района омской области, передавались в долевую собственность граждан. Был установлен размер земельного пая в размере 11 га.

Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсамГорьковскогорайонагражданам выдавались свидетельства о правесобственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок), в том числе и ответчикам по настоящему делу.

На протяжении последних (более 3) лет многие из собственников земельных долей, а именно, как указывает истец, ответчики по настоящему делу, не распорядились долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.

21.11.2011 года Главой Октябрьского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области принято постановление № 37 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей (граждан, собственников земельных долей, не востребовавших земельные доли)» на территории Октябрьского сельского поселения Горьковского района Омской области.

В газете «Горьковский вестник» от 08.07.2011 года было размещено объявление Администрации Октябрьского СП Горьковского МР Омской области, которым извещались собственники земельных долей не востребовавших земельные доли. С момента опубликования объявления из списка собственников, не востребовавших земельные доли были исключены по заявлениям следующие собственники: ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166..

Истец указывает, что земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектов РФ.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ или муниципального образования на этот земельный участок.

Октябрьское сельское поселение просит признать право муниципальной собственности на указанный земельный участок, сформированный в счет невостребованных земельных долей.

Представитель истца по доверенности ФИО167 исковые требования поддержал по изложенным основаниям, обратив внимание суда, что в установленный срок ни ответчики, ни их представители не заявляли никаких прав относительно спорного имущества. По мнению представителя истца действия ответчиков свидетельствуют о том, что они отказываются от прав собственности на предоставленные им в порядке приватизации земельные участки. Кроме того, представитель истца подчеркнул, что комитетом по управлению имуществом Администрации Горьковского МР определено, что если кто-либо из ответчиков заявит свои права относительно земельных участков, Администрация Горьковского МР выделит данным гражданам земельные участки в установленном законом порядке, но соответственно несколько иных границах.

Ответчик ФИО118 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО119 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО120 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО11в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО19 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО20 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО21 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО22 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО23 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО24 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО25 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО26 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО27 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО25в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО29 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО30 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО31 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО32 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО33 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО34 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО35 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО36 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО37 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО38 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО39 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО40 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО41 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО42 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113- 119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО43 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО44 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО45 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО46 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО47 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО48 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО49 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО50 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО51 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО52 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО53 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО54 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО55 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО56 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО57 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО58 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО59 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО60 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО61 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО62 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО63 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО64 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО65 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО66 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО67 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО68 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО69 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО70 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО71 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО72 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО73 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО74 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО74 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО76 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО77 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО78 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО79 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО80 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО177. в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО82 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО83 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО84 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО85 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО84 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО87 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО88 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО89 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО90 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО123 В.А. в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО92 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО93 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО94 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО95 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО96 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО97 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО98 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО99 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО100 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО101 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО102 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО103 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО104 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО105 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО106 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО107 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО108 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО109 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО110 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО111 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО112 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО113 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО114 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО115 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО116 в судебное заседание не явился, извещен повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО117 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, письменных возражений на иск не представила.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчиков ФИО168 в судебном заседании иск не признал, но доводов истца не оспаривал, так как полагает, что его доверители забыли о том, что им были выделены земельные доли, а в настоящее время еще и изменили место жительства, поэтому, как только они вспомнят о том, что участвовали в приватизации земли, они реализуют свои права на нее.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Обобороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с ч.2 ст. 18 Закона Омской области «О регулировании земельных отношений в Омской области» сельское поселение принимает решение об образовании земельного участка за счет выделения земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), если иное не предусмотрено федеральным законом. Сельское поселение вправе направить в суд заявление о признании права собственности городского, сельского поселения на указанный земельный участок, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 236 ГК РФ определено право гражданина на отказ от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По смыслу приведенных норм в их системном единстве не распоряжение собственником земельной долей в установленный федеральным законом срок определенно свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть, таким образом, собственник отказывается от права собственности.

Характер заявляемого требования (признание права собственности) и наличие собственника земельных долей свидетельствуют о возникновении имущественного спора между муниципальным образованием и собственниками долей.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Однако, в соответствии с п. 7 постановления Правительства РФ от 17.09.2003 года № 580 «Об утверждении положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей» единственным документом, подтверждающим отказ собственника от права собственности на объект недвижимого имущества, является заявление собственника об отказе от права собственности на объект недвижимого имущества. Согласно п. 17 указанного постановления непредставление письменного заявления собственника об отказе от права собственности является основанием для отказа в принятии на учет объекта недвижимости имущества.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Одним из принципов, на котором основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения, является сохранение целевого использования участков (п. 1 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 61 БК РФ в бюджеты поселений зачисляются налоговые доходы от следующих налогов: земельный налог, налог на имущество физических лиц, налог на доходы физических лиц, единый сельскохозяйственный налог и др.

В судебном заседании исследованы: списки о собственниках невостребованных земельных долей (л.д.       ), постановление главы Октябрьского СП Горьковского МР Омской области от 21.11.2011 года № 37 об утверждении списка невостребованных земельных долей (граждан, собственников земельных долей, не востребовавших земельные доли) (л.д.      ), выписки из ЕГР (л.д.        ), кадастровые выписки о земельных участках (л.д.         ), газета «Горьковский вестник» где были размещены объявления о невостребованных землях (л.д.         ), адресные справки (л.д.         ), архивные справки (л.д.            ).

Таким образом, судом установлено, что ответчикам были предоставлены в собственность земельные доли из земель колхоза им. А.Ф. Романенко Горьковского района Омской области.

Доказательствами, что ответчики в течение более чем трех лет с момента приобретения прав на землю распорядились своим правом, суд не располагает.

Истцом выполнены требования закона, а именно опубликовано сообщение о невостребованных долях, суд не располагает доказательствами, что в течение установленных 90 дней со дня опубликования объявления в СМИ (газете «Горьковский вестник») кто-либо из ответчиков заявил о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду доказательств суд делает вывод о том, что, фактические действия ответчиков свидетельствуют о том, что они отказались от права собственности на спорные земельные участки, так как длительное время не совершали никаких действий связанных с реализацией права собственников на спорные земельные участки.

По мнению суда, очевидно, что наличие невостребованных земельных долей нарушает права и интересы Октябрьского сельского поселения на пополнение доходной части бюджета за счет поступления от уплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц и единого сельскохозяйственного налога; по сохранению целевого использования земель сельскохозяйственного назначения; препятствует обороту земель сельскохозяйственного назначения.

Указанные нарушения прав и интересов сельского поселения подлежат устранению путем признания права муниципальной собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей.

Таким образом, в соответствии с приведенными выше нормами права налицо основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       

Прекратить право собственности на земельные доли на общем участке с кадастровым номером 55:04:000000:44 находящимся в границах Октябрьского СП Горьковского МР Омской области ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117.

Признать право муниципальной собственности Октябрьского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области на следующие земельные доли, расположенные на территории Октябрьского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, ранее выделенных в собственность ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117.

Сторона, отсутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ