Дело № 12-17/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Горьковского районного суда Омской области

в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.

при секретаре Моисеенко С.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 02 сентября 2011 года дело по жалобе Хачатуряна Г.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Горьковскому району Омской области по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

Суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Горьковскому району Омской области от 27.07.2011 года за совершение правонарушения, предусмотренного        ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Как следует из постановления, административное правонарушение заключается в том что, Хачатурян Г.Г. 16 июля 2011 г. в 20 часов 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес>, был остановлен сотрудником ГИБДД, но не выполнил законные требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Хачатурян Г.Г., обратился в Горьковский районный суд Омской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Горьковскому району Омской области, указал, что, по его мнению, постановление незаконно, т.к., дело рассмотрено мировым судьей без его участия и он не был извещен и месте и времени рассмотрения дела.

Хачатурян Г.Г. о месте и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах суд не известил.

Представитель ГИБДД не явился, извещен надлежаще. Представил в суд заявление из содержания которого следует, что Хачатурян Г.Г. лично расписался в корешке уведомления о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении. Поэтому просит решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Хачатуряна Г.Г. без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы.

Вина Хачатуряна Г.Г. в совершении административного правонарушения установлена в полном объёме письменными доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.

Так из протокола об административном правонарушении серии 55 ОО, № 063983 следует, что Хачатурян Г.Г. в нарушение п.2.3.2 ППД РФ 16 июля 2011 года в 20 часов 10 минут с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>. Будучи остановленными сотрудниками ГИБДД в присутствии двоих понятых отказался от прохождения освидетельствования на месте с помощью алкотестера, а также от проезда в медицинский кабинет. В соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, Хачатурян Г.Г. был отстранен от управления автомобилем (л.д. 4).

Отказ Хачатуряна Г.Г. от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования подтверждается: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.07.2011 г., оформленными в присутствии понятых с участием Хачатуряна Г.Г. (л.д. 6)

Согласно протокола серии 55 ВВ № 052923, в 20 часов 55 минут 16.07.2011 года Хачатурян Г.Г. был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ММ 5261, т.к. управлял транспортным средством, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) (л.д.5)

Из объяснений Хачатуряна Г.Г., данных непосредственно при отстранении от управления автомобилем, следует, что 16.07.2011 года он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после употребления спиртных напитков. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. От прохождения освидетельствования на месте и в медицинском кабинете отказался (л.д. 7)

Из содержания протокола об административном правонарушении и корешка извещения следует, что Хачатурян Г.Г. 16.07.2011 г., был извещен о том, что протокол об административном правонарушении будет рассматриваться 27.07.2011 г. в 10 часов 00 минут в судебном участке мирового судьи в р.п. Горьковское (л.д.3,4)

Таким образом, довод заявителя Хачатуряна о том, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, опровергается материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что материалами дела достоверно подтверждается факт отказа Хачатуряна Г.Г. от выполнения законных требований сотрудника ГИДДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст.30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано участниками производства по делам об административных правонарушениях.

Исходя из положений ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лиц, за которое КоАП РФ и законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

          Административное наказание, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статья 4.1 КоАП РФ регламентирует общие принципы назначения административного наказания физическому лицу, в части назначения наказания в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, мировым судьей были приняты во внимание все обстоятельства дела, тяжесть административного правонарушения, личность правонарушителя и при вынесении постановления были соблюдены требования норм административного права. Назначенное Хачатуряну Г.Г. наказание, является справедливым и, кроме того, минимальным, предусмотренным санкцией данной статьи.

Каких-либо других доказательств, которые могли быть учтены при рассмотрении административного дела, Хачатуряном Г.Г. суду не предоставлено.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

       Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Горьковского района Омской области по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 27.07.2011 года в отношении Хачатуряна Г.Г. оставить без изменения, а жалобу Хачатуряна Г.Г. оставить без удовлетворения.

                                                      Судья: