решение по делу об адм. пр-ии № 12-15/2011 г. от 13.07.2011 г. по жалобе Бейсембекова С.Ж, на постановление мирового судьи по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.



                                                              Дело № 12-15/11

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

              р.п. Горьковское                                                                                   13 июля 2011 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д., при секретаре Моисеенко С.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Бейсембекова С.Ж. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Горьковскому району Омской области от 11.07.2011 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Горьковского района Омской области от 11.07.2011 года Бейсембеков С.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному аресту, сроком на 3 суток.

В Горьковский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Горьковскому району Омской области обратился Бейсембеков С.Ж., просит постановление отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Бейсембеков С.Ж. пояснил, что на удовлетворении жалобы настаивает. Полагал, что мировой судья назначил ему чрезмерно суровое наказание, а он не желает отбывать наказание в виде административного ареста, Факт ненадлежащей оплаты штрафа в сумме 500 руб. по постановлению от 10.05.2011 года не оспаривает, поясняя, что т.к. он не работает у него нет денежных средств для уплаты штрафов.

Представитель ОГИБДД Горьковского ОВД в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав Бейсембекова С.Ж., исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы.

Вина Бейсембекова С.Ж. в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме как письменными доказательствами, имеющими в деле об административном правонарушении, так и объяснениями самого правонарушителя.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении серии 55 КК № 016835 от 10 мая 2011 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в силу, 10.05.2011 года ему вручена копия постановления, о чем имеется соответствующая роспись правонарушителя (л.д.4). Данное постановление Бейсембековым С.Ж. не обжаловалось.

В соответствии с протоколом 55 ОО № 063973 от 04 июля 2011 года, в связи с тем, что Бейсембековым С.Ж. не уплачен административный штраф в установленный законом срок, он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

          Доводы Бейсембекова о том, что мировым судьей ему назначено чрезмерно суровое наказание, которое он не желает отбывать, а дело подлежит прекращению, суд считает не подлежащими удовлетворению, в связи с отсутствием для этого законных оснований.

         В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.

          Согласно ст.30.1. Ко АП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано участниками производства по делам об административных правонарушениях.

Исходя из положений ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лиц, за которое КоАП РФ и законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         Административное наказание, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статья 4.1 КоАП РФ регламентирует общие принципы назначения административного наказания, в части назначения наказания в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Назначая наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, мировым судьей были приняты во внимание все обстоятельства дела и при вынесении постановления были соблюдены требования норм как материального, так и процессуального административного права.

Назначенное Бейсембекову С.Ж. наказание является справедливым и предусмотренным санкцией данной статьи. Каких-либо других доказательств, которые могли быть учтены при назначении наказания, Бейсембековым не представлено.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                             

Р Е Ш И Л:

        Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Горьковского района Омской области от 11.07.2011 года в отношении Бейсембекова С.Ж., признанного виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнутого административному аресту сроком на 3 суток оставить без изменения, а жалобу Бейсембекова оставить без удовлетворения.

Судья