Дело № 12-14/2010 г.
РЕШЕНИЕ
р.п. Горьковское 22 ноября 2010 года
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Е.Д. Ашитка, при секретаре Моисеенко С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Медведева Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Горьковского района Омской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Медведева Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Горьковского района Омской области от 08.10.2010 года Медведев Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Административное правонарушение заключается в том, что Медведев Е.А. 09.09.2010 года примерно в 15 часов 55 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в с. Нижняя Омка Омской области на ул. Трудовая управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак О 387 УМ.
Медведев Е.А. обратился в Горьковский районный суд Омской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Горьковского района Омской области, указал, что, по его мнению, постановление незаконно, поскольку суд не учёл фактических обстоятельств дела, а именно то, что он не управлял автомобилем, а просто сидел в салоне.
В судебном заседании Медведев Е.А. настаивал на удовлетворении жалобы указанным основаниям, ссылаясь в подтверждение своих доводов на пояснения свидетеля К.А,А., ранее допрошенного мировым судьей.
Представитель ОГИБДД Горьковского РОВД не явился, извещен повесткой.
Выслушав Медведева Е.А. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении серии 55 ОО, № 149171 следует, что 09.09.2010 года в 15 час 55 минут в нарушение п. 2.7 ПДД РФ Медведев Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, двигаясь по ул. Трудовая в с. Нижняя Омка Омской области (л.д.7).
В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы Медведев Е.А. не оспаривал того факта, что в момент составления протокола об административном правонарушении он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.
Довод о том, что Медведев Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не управлял автомобилем, не подтвержден допустимыми доказательствами и опровергается показаниями свидетелей К.В.В. и Н.Е.В., допрошенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также рапортом сотрудника ОГИБДД ОВД по <адрес> Н.Е.В. и материалами дела.
Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом при рассмотрении жалобы.
Мировым судьёй при рассмотрении дела дана правильная оценка показаниям всех допрошенных свидетелей и в том числе и свидетеля К.А,А., каких либо иных доказательств при рассмотрении апелляционной жалобы суду не представлено.
Таким образом, по убеждению суда, исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается факт управления автомобилем Медведевым Е.А. в состоянии алкогольного опьянения.
Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, мировым судьей были приняты во внимание все обстоятельства дела, тяжесть административного правонарушения, личность правонарушителя и при вынесении постановления были соблюдены требования норм административного права. Назначенное Медведеву Е.А. наказание, является справедливым, и, кроме того, минимальным из предусмотренного санкцией данной статьи.
Суд полагает, что постановление мировым судьей вынесено обоснованно с учетом всех юридически значимых обстоятельств дела. Основания для отмены постановления отсутствуют.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.6- 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Горьковского района Омской области от 08 октября 2010 года в отношении Медведева Е.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Медведева Е.А.- без удовлетворения.
Судья: