О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Гордеевка 25 июля 2011 года Красногорский районный суд Брянской области в составе: Председательствующего судьи Самусь И.И., при секретаре Сиваковой Е.М., с участием представителя истца адвоката Лобановского Ю.Е., действующего на основании доверенности № 32 АБ 0137914, ответчика Кавериной <данные изъяты>, представителя администрации Гордеевского района ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Севрюк <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № 25 Гордеевского района, У С Т А Н О В И Л: Севрюк О.Ф. обратилась в мировой суд с исковым заявлением к Кавериной Е.И. не чинить препятствия в пользовании принадлежащим ей домовладением и запрещением устанавливать границы выделенного Кавериной Е.И. земельного участка на расстоянии 2 метров от её забора по «красной» линии. Одновременно истец просил суд принять меры по обеспечению иска, запретив ответчику огораживать спорный участок, производить на нём какие-либо работы, запретить проезд строительных машин по земельному участку, расположенному по адресу с. Гордеевка ул. Красный городок 13-А, а также запретить администрации Гордеевского района и палате по регистрации прав на недвижимое имущество производить сделки со спорным имуществом, удостоверять или изменять регистрацию по сделкам связанным с земельным участком по адресу с. Гордеевка ул. Красный городок 13-А. Определением мирового судьи судебного участка № 25 Гордеевского района отказано истцу по делу Севрюк О.Ф., в удовлетворении её заявления о принятии мер по обеспечению иска. Севрюк О.Ф. не согласившись с определением мирового судьи, подала частную жалобу, в которой просит суд апелляционной инстанции определение мирового судьи отменить и вынести по делу новое определение об обеспечении иска. Участвующий по делу представитель заявителя поддержал частную жалобу истца и пояснил, что принятие мер обеспечения иска, сделает возможным исполнение принятого судом решения без затруднений. Ответчик по делу Каверина Е.И. просила суд оставить частную жалобу Севрюк О.Ф. без удовлетворения, поскольку основания для принятия мер по обеспечению иска не имеется. Никакого строительства на земельном участке № 13-А не ведётся, он ыделен для ведения личного подсобного хозяйства. Кроме того, никаких ограждений на участке № 13-А со стороны Севрюк О.Ф. в настоящее время также не имеется. Представитель администрации Гордеевского района пояснил, что Кавериным под индивидуальное строительство были выделены земельные участки. По существу частной жалобы оставил это вопрос на усмотрение суда. Суд, выслушав представителя заявителя, ответчика, представителя администрации Гордеевского района, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Однако меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ). Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Представителем истца, не указано, и суду не представлено доказательств того, что не принятие мер по обеспечению иска, сделает невозможным или затруднительным исполнение решения суда. Кроме того, заявленные требования по обеспечению иска, не соразмерны заявленным исковым требованиям, так как согласно искового заявления Севрюк О.Ф. просит суд запретить устанавливать границы выделенного земельного участка на расстоянии 2 метров от её забора. При таких обстоятельствах суд считает, что определение мирового судьи является законным и обоснованным, и оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 25 Гордеевского района, об отказе в удовлетворении заявления Севрюк Ольге Федоровне о принятии мер по обеспечению иска, оставить без изменения, а частную жалобу Севрюк О.Ф. без удовлетворения. Материалы гражданского дела по иску Севрюк О.Ф. к Кавериной Е.И. направить в мировой судебный участок № 25 Гордеевского района для дальнейшего рассмотрения по существу. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Самусь И.И.