Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Гордеевка         03 июня 2011 г.

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

Председательствующего судьи Пальшина Ю.С.,

при секретаре Куцей И.И.,

с участием помощника прокурора Гордеевского района Брянской области Старченко О.В.,

представителя ответчика Ларченко Г.Г. - Саранчук М.Ф.

рассмотрев гражданское дело по искам прокурора Гордеевского района к Ларченко Г.Г. «О применении последствий недействительности ничтожных сделок»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился с исковыми заявлениями в суд к Ларченко Г.Г., «О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскания в связи с этим с последнего в доход государства денежных средств на общую сумму 12800 руб.

В своих заявлениях прокурор указал, что 14.05.2010 года, приговором Гордеевского районного суда Брянской области, Ларченко Г.Г., был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «Б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 169 ГК РФ т.к. заведомо противоречат основам правопорядка в силу чего является ничтожными. В связи с чем, прокурор просит применить к данным сделкам последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с Ларченко Г.Г. 12800 руб. в доход государства, как полученные последними по ничтожным сделкам.

Определением Красногорского районного суда Брянской области дела по исковым заявлениям прокурора Гордеевского района «О применении последствий недействительности ничтожной сделки», объединены в одно дело.

В судебном заседании помощник прокурора полностью поддержал исковые требования, при этом пояснил, что в настоящее время по вышеуказанному приговору суда Ларченко Г.Г., отбывает наказание в исправительной колонии.

Ответчик по делу Ларченко Г.Г., о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и представил в суд заявление, в котором исковые требования признал.

Представитель ответчика поддержала позицию своего доверителя.

Принимая во внимание, что Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ) и не предусматривает такой возможности по гражданским делам, а также учитывая, что осужденный Ларченко Г.Г. своевременно был ознакомлен с исковыми требования и представил в суд заявление, в котором указал свою позицию по делу, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав помощника прокурора, рассмотрев заявление ответчика, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования прокурора подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Приговором Гордеевского районного суда Брянской области, Ларченко Г.Г., был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «Б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательного наказания в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В свою очередь приговором суда было установлено, что Ларченко Г.Г., при осуществлении сбыта наркотических средств сотрудникам УФС по контролю за оборотом наркотиков получил от последних: 29.09.2008 года - 700 руб., 02.10.2008 года - 700 руб., 15.10.2008 года - 700 руб., 24.10.2008 года - 700 руб., 24.11.2008 года - 700 руб., 07.12.2008 года - 3500 руб., 19.12.2008 года - 1050 руб., 05.01.2009 года - 1050 руб., 14.02.2009 года - 700 руб., 23.05.2009 года - 500 руб., 07.06.2009 года - 500 руб., 15.10.2009 года - 2000 руб., за реализацию марихуаны.     

Согласно Списка наркотических средств, психотропных веществ подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, марихуана включена в перечень наркотических средств.

Статьей 14 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусмотрено, что оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в вышеуказанный Список запрещен и допускается только в целях предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Кроме того, Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В данные перечень включены также и наркотические средства.

Согласно ст.153 КГ РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Совершенные Ларченко Г.Г. действия по передачи наркотических средств являются возмездными, двухсторонними сделками, совершенными путем купли продажи, т.к. направлена на передачу наркотических средств за денежное вознаграждение от одного лица к другому.     

Согласно ст.169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Статьей 45 ГПК РФ, предусмотрено право прокурора обращаться в суд в защиту интересов РФ.

Принимая во внимание, что сделки по реализации Ларченко Г.Г. наркотических средств другому лицу, совершены умышленно, с целью получения материальной выгоды, что установлено приговором суда, заведомо противоречит основам правопорядка, в силу чего данные сделки является ничтожными. Исходя из этого, все полученное сторонами по данной сделки должно быть взыскано в доход государства.

Вместе с тем, согласно материалов уголовного дела, 2000 руб. полученных Ларченко Г.Г. при совершении сделки 15.10.2009 года, были изъяты у последнего и приговором суда обращены в доход федерального бюджета (четыре купюры достоинством 500 руб.). При таких обстоятельствах, данная сумма уже обращена в доход государства, в связи с чем, не подлежит взысканию с Ларченко Г.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Гордеевского района к Ларченко Г.Г., удовлетворить частично.

Применить к сделкам по продаже наркотического средства - марихуаны совершенным Ларченко Г.Г. 29.09.2008 года, 02.10.2008 года, 15.10.2008 года, 24.10.2008 года, 24.11.2008 года, 07.12.2008 года, 19.12.2008 года, 05.01.2009 года, 14.02.2009 года, 23.05.2009 года, 07.06.2009 года, последствия недействительности ничтожных сделок.

Взыскать с Ларченко Г. Г. в доход Российской Федерации денежные средства в размере 10800 руб., полученные им от незаконной продажи наркотического средства - марихуаны.

В части взыскания с Ларченко Г.Г., в доход Российской Федерации денежных средств, в размере 2000 руб., полученных им от незаконной продажи наркотического средства - марихуаны 15.10.2009 года, отказать.

На данное решение суда может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья          Пальшин Ю.С.