о возложении обязанности по погашению задаолженности по выплате пособия по беременности и родам



Дело № 2-659/2 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гордеевка 12 декабря 2011 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

Председательствующего судьи Пальшина Ю.С.,

при секретаре Куцей И.И.,

с участием помощника прокурора Гордеевского района Федякова Н.Н.,

а также Шевцовой Н.М.,

Представителя ГУ-Брянское региональное отделение ФСС РФ – Захаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Гордеевского района в интересах Шевцовой Н.М. к МУП «Коммунальщик», «О взыскании задолженности по выплате пособий женщинам имеющим детей»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Гордеевского района Брянской области, обратился в суд с исковым заявлением в интересах Шевцовой Н.М. к МУП «Коммунальщик», «О возложении на МУП «Коммунальщик» обязанности по погашения задолженности перед Шевцовой Н.М. по выплате пособий женщинам имеющим детей на общую сумму 63065 руб. 29 коп.».

В судебном заседании помощник прокурора Гордеевского района, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с МУП «Коммунальщик» в пользу Шевцовой Н.М. задолженности по выплате пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам вставшим на учет в ранние сроки беременности, пособие на рождение ребенка, пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, при этом пояснил, что Шивцова Н.М. является уборщицей МУП «Коммунальщик». В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, однако, ответчиком не выплачено Шевцовой Н.М., пособий на общую сумму 63065 руб. 29 коп.

Представитель ГУ-Брянское региональное отделение ФСС РФ – Захарова Т.В., в суде пояснила, что денежные средства на выплату вышеуказанной суммы пособий по заявке МУП «Коммунальщик», были перечислены в полном объеме, однако причины, по которым данная сумма не выплачена Шевцовой Н.М., не известна.

В судебное заседании представитель ответчика не явился, однако от руководителя МУП «Коммунальщик» поступило заявление, в котором последний в полном объеме признает заявленные требования и просит суд рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав мнение сторон о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 3 Федеральный закон РФ от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 07.03.2011) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей") настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; ежемесячное пособие на ребенка; единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью; единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

В судебном заседании установлено, что Шевцова Н.М. работает уборщицей в МУП «Коммунальщик» и в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно справки МУП «Комунальщик» невыплаченная сумма пособий по беременности и родам перед Шевцовой Н.М., составила 63065 руб. 29 коп.

Согласно справки ГУ-Брянское региональное отделение ФСС РФ, данная сумму была перечислена на расчетный счет МУП «Коммунальщик».

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком, не нарушает закона и не приводит к нарушению прав и законных интересов других лиц.

В связи с чем, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признание МУП «Коммунальщик» исковых требований Прокурора Гордеевского района «О взыскании в пользу Шевцовой Н.М. задолженности по выплате пособий женщинам имеющим детей в сумме 63065 руб. 29 коп.,», принять.

Исковые требования Прокурора Гордеевского района к МУП «Коммунальщик» «О взыскании в пользу Шевцовой Н.М. задолженности по выплате пособий женщинам имеющим детей в сумме 63065 руб. 29 коп.,», удовлетворить.

Взыскать с МУП «Коммунальщик» в пользу Шевцовой Н. М. 63065 руб. 29 коп., в качестве задолженности по выплате пособий женщинам имеющим детей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Пальшин Ю.С.