Дело № 2-166/2 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гордеевка              26 марта 2012 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

Председательствующего судьи Пальшина Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Куцей И.И.,

с участием истца Администрации Гордеевского сельского поселения в лице представителя Зайцевой Е.М.,

Адвоката Юрченко П.В. действующего в интересах ответчика ФИО2,

Заместителя прокурора <адрес> ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гордеевской сельской администрации Гордеевского сельского поселения Гордеевского муниципального района <адрес> к Осмолко А.Т., о выселении из жилого помещения по адресу: д.Завод-<адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Гордеевская сельская администрация Гордеевского сельского поселения Гордеевского муниципального района <адрес>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, при этом пояснила, что ответчик ранее проживал в спорном жилом помещении. В последующем получил компенсацию за утраченное имущество в соответствии с Чернобыльским законодательством. Спорное жилое помещение принято в муниципальную собственность, однако ответчик до настоящего времени его не освобождает и продолжает в нем проживать. Данные обстоятельства не позволяют администрации в дальнейшем пользоваться данным жилым помещением как муниципальным жилищным фондом.

В судебное заседание ответчик Осмолко А.Т., не явился, однако супруга последнего Осмолко Т.Г., пояснила, что она проживает с мужем и получила повестку. Но ее муж по состоянию здоровья не понимает происходящего, в связи с чем не может участвовать в судебном заседании.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Юрченко П.В., суду пояснил, что при принятии решения суду необходимо учитывать состояние здоровья ответчика. В связи с чем, его необходимо оставить проживать в спорном жилом помещении.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования и выселить ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с Перечнем населенных пунктов находящихся в границах зон подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, д.<адрес>, отнесена к зоне проживания с правом на отселение.

Согласно ст. 22 и 17 Закона РФ, «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», гражданам, выехавшим в добровольном порядке из зоны проживания с правом на отселение, гарантируется: компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества, включающая в себя:

стоимость строений (жилые дома, садовые домики, дачи, гаражи, хозяйственные постройки и другие), домашнего имущества, степень радиоактивного загрязнения которого не позволяет перевезти его на новое место жительства;

стоимость всех видов сельскохозяйственных животных, подлежащих вынужденному убою, а также утраченных садово-ягодных насаждений, посевов.

Согласно информаций УФК по <адрес> причитающаяся Осмолко А.Т. сумма компенсации 640555 руб., переведена на почту.

Из пояснения Осмолко Т.Г. следует, что она с мужем получила вышеуказанную сумму компенсационных выплат.

Из заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при получении вышеуказанной суммы он отказывается от права собственности на дом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, д.Завод-Корецкий, <адрес> является Муниципальное образование Гордеевское сельское поселение Гордеевского муниципального района <адрес>.

Согласно справки Гордеевской сельской администрации ответчик проживает в спорном жилом помещении, однако прописан по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Осмолко Т.Г., пояснила, что она с мужем прописана у их дочери, однако в силу состояния здоровья мужа, который ведет себя агрессивно, она проживать у дочери не может. При этом последняя указала, что приобрести себе с мужем другое жилье за полученные деньги она не может т.к. потратила их на лечение мужа.

Согласно справки ГБУЗ «Гордеевской ЦРБ» Осмолко А.Т., наблюдается у врача психиатра с диагнозом Атеросклеротическое слабоумие с депрессией. Органическое поражение ЦНС сложного генезиса с выраженными интеллектуально мнестическими нарушениями и эмоционально-волевой неустойчивостью, отсутствием контроля за функцией тазовых органов. Проконсультировать больного в психиатрическом стационаре не представляется возможным в связи с тяжелым основным психическим заболеванием и сопутствующей патологией ИБС. Нарушением ритма.     

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ч.1).

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При этом, данная норма закона, не содержит каких либо ограничений в отношении сохранения за больными людьми права пользования жилым помещением, в случае перехода права собственности.

В свою очередь, ч.1 ст. 87 СК РФ, предусмотрена обязанности совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. В связи с чем, ответчик прописанный у своей дочери, имеет права на проживание у последней, а последняя в свою очередь обязана принять меры направленные на заботу о последнем.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Гордеевской сельской администрации Гордеевского сельского поселения Гордеевского муниципального района <адрес>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гордеевской сельской администрации Гордеевского сельского поселения Гордеевского муниципального района <адрес> к Осмолко А.Т., о выселении из жилого помещения по адресу: д.Завод-<адрес>, удовлетворить.

Выселить ФИО2, из жилого помещения по адресу: д.Завод-<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      Пальшин Ю.С.