ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-431/2-/2012 с.Гордеевка 24 июля 2012г. Красногорский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.Н., при секретаре Сиваковой Е.М. с участием истца Карпикова В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпикова В. В. о признании незаконным отказа Администрации Гордеевского района о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации жилищного фонда и признании права на получение жилого помещения занимаемого по договору социального найма в собственность в порядке приватизации жилищного фонда, УСТАНОВИЛ: Карпиков В.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации Гордеевского района Брянской области о передаче в собственность жилого помещения занимаемого по договору социального найма в собственность в порядке приватизации жилищного фонда, ссылаясь на то, что в апреле 2012 года он обратился с заявлением и пакетом необходимых документов в администрацию Гордеевского района о передаче в собственность, занимаемого, по договору социального найма, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и получил отказ в заключении договора о приватизации, по той причине, что он участвовал в приватизации ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вместе со своей матерью ФИО4, однако в приватизации данной квартиры он участия не принимал, соответствующего заявления о согласии на участие в приватизации не давал, из договора на передачу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 заключила договор о покупке квартиры в собственность, согласно п. 3 которого лишь покупатель приобретает право собственности на квартиру, просил решение администрации <адрес> об отказе в приватизации, занимаемой им по договору социального найма <адрес> в <адрес> признать незаконным и обязать администрацию передать спорную квартиру ему в собственность, заключив договор о передаче квартиры в собственность. В судебном заседании истец ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке разрешил указанный спор и заключил с ним договор о передачи в собственность <адрес> в <адрес> от своего иска к отказался и просил производство по его иску ФИО1 о признании незаконным отказа <адрес> о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации жилищного фонда и признании права на получение жилого помещения занимаемого по договору социального найма в собственность в порядке приватизации жилищного фонда, прекратить, о чем предоставил суду заявление. Принимая во внимание, что истец в добровольном порядке ходатайствовал о прекращении производства по иску, суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ прекращает производство по делу по иску Карпикова В. В. о признании незаконным отказа <адрес> о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации жилищного фонда и признании права на получение жилого помещения занимаемого по договору социального найма в собственность в порядке приватизации жилищного фонда. Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по иску Карпикова В.В. о признании незаконным отказа Администрации Гордеевского района о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации жилищного фонда и признании права на получение жилого помещения занимаемого по договору социального найма в собственность в порядке приватизации жилищного фонда, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Иванова Л.Н.