Дело № 2-464/2-2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Гордеевка 19 сентября 2012 года Красногорский районный суд Брянской области в составе: Председательствующего судьи Самусь И.И., при секретаре судебного заседания Сиваковой Е.М., с участием представителя истца Дрюцкой Г.В., действующей на основании доверенности, помощника прокурора Гордеевского района Федякова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению главы Рудневоробьевского сельского поселения к ответчику Севрюк В. Т. о выселении из жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Рудневоробьевская сельская администрация Гордеевского муниципального района Брянской области, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, при этом пояснила, что ответчик ранее проживал в спорном жилом помещении. В последующем получил компенсацию за утраченное имущество в соответствии с Чернобыльским законодательством. Спорное жилое помещение принято в муниципальную собственность, однако ответчик до настоящего времени его не освобождает и продолжает в нем проживать, хотя зарегистрирован по другому адресу. Данные обстоятельства не позволяют администрации в дальнейшем пользоваться данным жилым помещением как муниципальным жилищным фондом. Ответчик Севрюк В.Т., надлежащим образом извещённый о месте, дате и времени слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель прокуратуры Гордеевского района также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования и выселить ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с Перечнем населенных пунктов находящихся в границах зон подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, <адрес>, отнесена к зоне отселения. Согласно ст. 17 Закона РФ, «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», гражданам, указанным в пункте 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируется: компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества, включающая в себя: стоимость строений (жилые дома, садовые домики, дачи, гаражи, хозяйственные постройки и другие), домашнего имущества, степень радиоактивного загрязнения которого не позволяет перевезти его на новое место жительства. Согласно информаций УФК по <адрес> причитающаяся Севрюк В.Т. сумма компенсации 818 479 руб., направлена УФПС Брянской области-филиал ФГУП «Почта России» заявкой на кассовый расходный ордер №820 от 28 июня 2010 года. Из заявления ответчика Севрюк В.Т. от 27.05.2010 года, следует, что он отказывается от права собственности на домовладение расположенное по адресу <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Муниципальное образование Рудневоробьевское сельское поселение Гордеевского муниципального района <адрес>. Согласно справки Рудневоробьевской сельской администрации по адресу <адрес> никто не зарегистрирован. В соответствии со справкой отдела адресно-справочной работы ТП № в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> д. <адрес> Фабричный <адрес>. Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ч.1). Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Рудневоробьевской сельской администрации Гордеевского муниципального района <адрес>, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Рудневоробьевской сельской администрации Рудневоробьевского сельского поселения Гордеевского муниципального района <адрес> к Севрюк В.Т., о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, удовлетворить. Выселить Севрюк В. Т., из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Заочное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Красногорский районный суд Ответчик, как сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Красногорский районный суд заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Самусь И.И.