П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Гордеевка         26 июля 2011 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

Председательствующего судьи - Пальшин Ю.С.,

при секретаре - Сиваковой Е.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Колодько <данные изъяты>

потерпевших - Воробей <данные изъяты>, Воробей <данные изъяты>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: и Колодько В.В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, выразившегося в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших,

У С Т А Н О В И Л:

06.06.2011 года, в суд из ОВД по Гордеевскому муниципальному району Брянской области поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Колодько В.В.

В судебном заседании установлено, что Колодько В.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 13.час.40 мин. управляя автомашиной «Мерседес-Бенс» гос.номер Е154УЕ32RUS, на перекрестке автодороги «Красная гора - Клинцы и Красная гора - с.Гордеевка Брянской области», в нарушении п.п. 13.9, 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия не уступив дорогу имеющему преимущество в движении автомобилю «ВАЗ 2106» гос.номер А299КС32RUS под управлением ФИО2, выехал на перекресток, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомашины «Мерседес-Бенс» - Колодько Х.Б. и водителю автомашины «ВАЗ 2106» - ФИО5, были причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести, а пассажирке автомашины «ВАЗ 2106» - ФИО6, телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Колодько В.В., виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13.час.40 мин. он управляя автомашиной «Мерседес-Бенс» гос.номер Е154УЕ32RUS, двигался со своей супругой по автодороге «Красная гора - Клинцы», подъезжая к перекрестку автодороги «Красная гора - Клинцы и Красноя гора -<адрес>» он внезапно решил изменить направление движения заехав в <адрес>, т.е. с главной дороги на второстепенную. Однако не учел, что дорожное покрытие было занесено снегом в результате чего, он не успел остановиться для того чтобы пропустить движущееся по главной дороге «Клинцы - Красная гора» во встречном направлении автомобиль «ВАЗ-2106», в результате чего произошло ДТП.

Факт совершения Колодько В.В., данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13.час.40 мин. они двигались на автомашине «ВАЗ-2106» по автодороге «Клинцы - Красная гора». Подъезжая к перекрестку автодорог «Клинцы - Краная Гора и Красноя гора -Гордеевка», они увидели как на перекресток во встречном направлении выезжает автомобиль «Мерседес-Бенс». Т.к. они двигались по главной дороге, то предположили, что движущейся в их направлении автомобиль «Мерседес-Бенс», уступит им дорогу. Однако неожиданно для них данная автомашина выехала на их сторону где и произошло ДТП. В результате данного ДТП они с женой получили телесные повреждения и пострадал их автомобиль.

Протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также схема места происшествия, полностью подтверждают пояснения как лица обвиняемого в совершении правонарушения так и потерпевших.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №, в момент обращения в лечебное учреждение ФИО2, у последнего, были обнаружены телесные повреждения, в виде тупой сочетанной травмы головы, груди и конечностей, характеризующейся ушибленной раной теменной-височной области справа, сотрясением головного мозга, переломами 3-4 ребер по правой задней подмышечной линии, оскольчатым переломом левого подколенника, ссадинами областей коленных суставов справа, слева и кистей рук, которые могли быть причинены в результате воздействия твердого тупого предмета в данные области или при соударении о таковые. Вышеуказанные телесные повреждения относятся к категории телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №, в момент обращения в лечебное учреждение ФИО3, у последней, были обнаружены телесные повреждения, в виде раны нижней губы, кровоподтеков и ссадин конечностей, перелома корня одного зуба, и скола коронки одного зуба на верхней челюсти, которые могли быть причинены в результате воздействия твердого тупого предмета в данные области или при соударении о таковые. Вышеуказанные телесные повреждения относятся к категории телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №, в момент обращения в лечебное учреждение ФИО7, у последней, были обнаружены телесные повреждения, в виде закрытого оскольчатого перелома правого надколенника со смещением отломков, и ушибленной раны области левого коленчатого сустава, которые могли быть причинены в результате воздействия твердого тупого предмета в данные области или при соударении о таковые. Вышеуказанные телесные повреждения относятся к категории телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, административной ответственности по данной статье подлежит лицо, в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме того, согласно п.п. 13.10., 13.11 Правил дорожного движения РФ, в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Данные пункты Правил дорожного движения в данном случае были нарушены Колодько В.В.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Колодько В.В., административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в части нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести.

При назначении Колодько В.В. вида и размера наказания, суд учитывает, что последний, признал вину и раскаялся в содеянном, совершил правонарушение впервые, в связи с чем, считает возможным назначить последнему, административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Колодько <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         Пальшин Ю.С.