по делу об административном правонарушении
с. Гордеевка 15 апреля 2011 года
Красногорский районный суд Брянской области в составе:
Председательствующего судьи Пальшина Ю.С.
при секретаре Куцей И.И.
с участием государственного инспектора энергетического надзора по Брянской области Хандожко С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении СПК «Глинное»,
У С Т А Н О В И Л:
11.04.2011 года в Красногорский районный суд Брянской области из ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору поступило дело об административном правонарушении, совершенном СПК «Глинное».
Из протокола об административном правонарушении № 15-188А от 11.04.2011 года следует, что при проведении 11.04.2011 года проверки в СПК «Глинное», правил пользования энергией, были выявлены нарушения ПТЭЭП-1.2.2, ПТЭЭП-1.12.17., а именно: мастерской по ремонту техники имеются оголенные провода, имеется свободный доступ к токоведущим частям, в помещении установлено электрооборудование у которого, отсутствует видимое зануление металлоконструкций. Не выполнено профилактическое измерение и испытание электрооборудования.
В судебном заседании государственный инспектор энергетического надзора по Брянской области Хандожко С.В., пояснил, что данные нарушения создает угрозу жизни и здоровья людей. В этой связи, считает необходимым назначить, административное наказание, связанное с административным приостановлением действий мастерской по ремонту техники на территории СПК «Глинное» с.Глинное Гордеевского района Брянской области.
Представитель лица привлекаемого к административной ответственности, в суд не явился, однако о времени и месте судебного заседания был извещен телефонограммой.
Суд выслушав мнение гос. инспектора, о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя лица привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, считая что лицо привлекаемое к административной ответственности своевременно и должным образом было извещено о времени и месте рассмотрения дела, не представило в суд ходатайство об отложении дела, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя СПК «Глинное».
Выслушав объяснения лица участвующего в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях СПК «Глинное» наличествует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица привлекаемого к административной ответственности, количество и срок проведения мероприятий необходимых для устранения и недопущения впредь выявленных нарушений, в связи с чем, считает достаточным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде, административного приостановления деятельности на срок 5 суток.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать СПК «Глинное», виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ.
Назначить СПК «Глинное» административное наказание, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности, мастерской по ремонту техники, расположенной на территории с.Глинное Гордеевского района Брянской области, на срок 5 суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Зачесть в срок административного наказания, срок в течении которого была приостановлена деятельность мастерской по ремонту техники на территории СПК «Глинное» с.Глинное Гордеевского района Брянской области, по протоколу о временном запрете деятельности № 15-188А от 11.04.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через Красногорский районный суд.
Судья Пальшин Ю.С.