К делу № «А» 10-9/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горячий Ключ 23 июня 2011г.

Судья Горячеключевского горсуда Гришичкин В.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием гособвинителя Панфилова М.П., осужденного Маскалева М.И., адвоката Дудченко М.А., при секретаре Мельниковой Н.И., уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Маскалев М.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 24 мая 2011г., которым Маскалев М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимый, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Маскалев М.И. признан виновным в том, что 24 ноября 2010г. около 01 часа 30 мин. в доме <адрес> по <адрес> в <адрес>, в ходе возникшей, на почве ревности ссоры с ФИО нанес ей несколько (два и более) ударов кулаками в область лица, в результате чего ФИО упала на пол, а Маскалев М.И. нанес ей несколько (два и более) ударов ногами по туловищу. Спустя некоторое время, около 05 час. 00 мин. 24.11.2010г. Маскалев М.И., подошел к спящей ФИО, разбудив ее, снова нанес ей несколько (два и более) ударов кулаком в лицо. В результате противоправных действий Маскалев М.И., ФИО, согласно заключения эксперта причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, сотрясения головного мозга, открытого ангулярного перелома нижней челюсти слева со смещением отломков, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Ему назначено наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Не согласившись с приговором суда, Маскалев М.И. подал на него апелляционную жалобу, в которой просил изменить приговор мирового судьи, снизив срок наказания до минимума, т.к. судимости погашены, характеризуется с хорошей стороны. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевшая к нему никаких претензий не имеет, неоднократно просила письменно и устно уголовное дело прекратить.

В судебном заседании осужденный Маскалев М.И. на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал. Не отрицал при этом факт совершенного деяния, подтвердил, что побил свою сожительницу ФИО. Он был выпивши. Вину полностью признает, раскаивается. Просил снизить срок наказания, так как ему нужно зарабатывать деньги.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании просила апелляционную жалобу Маскалев М.И. удовлетворить, он для общества человек не опасный. Она считает, что ей причинен вред здоровью не средней тяжести, как указано в экспертизе, а легкий.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного, потерпевшую, адвоката, заслушав прокурора, полагавшего приговор мирового судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции считает необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, приговор мирового судьи оставить без изменения.

Вина Маскалев М.И. в инкриминируемом ему деянии доказана, им не отрицается.

Его действия, верно, квалифицированы по ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Из материалов уголовного дела, заключения эксперта видно, что у ФИО обнаружены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, сотрясения головного мозга, открытого ангулярного перелома нижней челюсти слева со смещением отломков. Данные телесные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья, более 3-х недель, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

При определении вида и меры наказания подсудимому Маскалев М.И. мировым судьей в соответствии с требованиями закона, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, удовлетворительно характеризующегося по месту пребывания, состоящего на учете у нарколога. Оснований для смягчения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести в отношении женщины, мотива и способа его совершения.

Руководствуясь ст. ст. 367, 369, 387 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 24 мая 2011г. в отношении Маскалев М.И. по ч. 1 ст. 112 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Маскалев М.И. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья-