К делу № 10-11/2011

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы

без удовлетворения

г. Горячий Ключ 23 августа 2011 года

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Подлужневой В.И.,

оправданной Ехутель Н.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшей) Белевцевой Г.Я. на приговор мирового судьи судебного участка № 18 г.Горячий Ключ Краснодарского края Гиззатулиной Э.Ф. от 07 июля 2011 года, которым Ехутель Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу <адрес> ранее не судимая, была оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.

Выслушав объяснения оправданной Ехутель Н.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы Белевцевой Г.Я. и настаивавшей на оставлении оправдательного приговора без изменения, а жалобы без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

В порядке частного обвинения Белевцева Г.Я. обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ехутель Н.В. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.130 УК РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, указав, что Ехутель Н.В. из личного неприязненного отношения к ней, на собрании, в присутствии работников МУЦКСОПМ «Формула 1001» оскорбила ее, озвучив поступившие от ФИО2 и ФИО1 - родителей учеников, докладные записки в отношении нее, из содержания которых следовало, что она, то есть Белевцева Г.Я. сопровождает детей в туалет, подглядывает за подростками в туалете, мешает проведению занятий. Белевцева Н.В. считает, что Ехутель Н.В. объявив об этом на собрании сделала это для того, чтобы оскорбить и унизить ее, то есть Белевцеву Г.Я. В связи с чем, Белевцева Г.Я. обратилась в суд в порядке частного обвинения с заявлением о привлечении Ехутель Н.В. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.130 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 07 июля 2011 года Ехутель Н. В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ оправдана, за отсутствием в ее деянии состава преступления.

Частный обвинитель Белевцева Г.Я., не согласившись с приговором мирового судьи, обжаловала его путем подачи апелляционной жалобы, в которой просила оправдательный приговор отменить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявители жалобы Белевцева Г.Я. не явилась, о слушании дела была уведомлена судом надлежащим образом, о чем имеется поступившее в суд обратное почтовое уведомление о вручении Белевцевой Г.Я. судебной повестки.

Оправданная Ехутель Н.В. против удовлетворения апелляционной жалобы возражала, одновременно пояснила, что Белевцева Г.Я. не обоснованно обвиняет ее в оскорблении и унижении чести и достоинства, выраженном в неприличной форме, поскольку этого в действительности не было. Она, как руководитель на собрании коллектива, повесткой дня которого были вопросы о правилах делового этикета и поведения сотрудников, вынуждена была лишь огласить сообщения родителей учеников, изложенные в их докладных записках о ненадлежащих действиях сторожа Белевцевой Г.Я. Она, то есть Ехутель Н.В., в отношении Белевцевой Г.Я. никогда не допускала оскорблений, унижающих ее честь и достоинство, выраженных в неприличной форме, поскольку обращается к Белевцевой Г.Я. и разговаривает с ней исключительно корректно и вежливо.

В своей апелляционной жалобе Белевцева Г.Я. указывает на то, что по ее мнению, мировой судья при рассмотрении дела не установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы уголовного дела, изучив апелляционную жалобу, выслушав Ехутель Н.В., суд находит правильным приговор мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 07 июля 2011 года в отношении оправданной по ч.1 ст.130 УК РФ Ехутель Н.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку оснований для отмены данного оправдательного приговора суд не усматривает.

Доводы частного обвинителя Белевцевой Г.Я., не нашли своего подтверждения. Принимая решение по делу, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях Ехутель Н.В. состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.

Поскольку уголовная ответственность по ч.1 ст.130 УК РФ за оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства другого лица, наступает в том случае, если оскорбление, представляющее собой отрицательную, циничную оценку личности, унижающую честь и достоинство, выражено в неприличной форме.

В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждено, что мировым судьей все обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и проверены, частный обвинитель Белевцева Г.Я., обратившись с заявлением о привлечении Ехутель Н.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст.130 УК РФ не доказала, что Ехутель Н.В., будучи руководителем МУЦКСОПМ «Формула 1001», огласив на собрании докладные записки родителей учеников, содержащие сообщения о не допустимом поведении сторожа Белевцевой Г.Я. в отношении их детей, лично, оскорбила ее, то есть Белевцеву Г.Я., унизив ее честь и достоинство, выразив это в неприличной форме, доводам Белевцевой Г.Я. мировым судьей дана надлежащая правовая оценка и они верно признаны не состоятельными и не обоснованными.

Суд апелляционной инстанции, в полном объеме проверив дело, не усматривает каких - либо нарушений уголовно-процессуального закона, либо иных обстоятельств, являющихся основанием к отмене приговора суда.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит правильным приговор мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 07 июля 2011 года в отношении Ехутель Н.В., оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 07 июля 2011 года, которым Ехутель Н. В. оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий-