7 апреля 2011 г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Березкиной А.А.

подсудимого Колесникова В.П.

защитника Аксенова Р.В., представившего удостоверение №4063 и ордер №253130

потерпевшего ФИО6.

при секретаре Подлужневой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колесников В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживавшего <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.П. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

14 января 2011 г. около 03-х часов 30-ти минут Колесников В.П., находясь совместно со своей сожительницей ФИО1 в жилом доме последней, расположенном во дворе домовладения № по <адрес> в г. <адрес>, после совместного распития с ней спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, обусловленных тем, что последняя, не желая, чтобы он уходил от неё, укусила его за ногу, с целью реализации возникшего у него преступного умысла на насильственное лишение её жизни, осознавая противоправный характер своих действий, наступление в результате них общественно опасных последствий и желая этого, нанёс ей множественные удары руками по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям, причинив последней

кровоподтёк размером 5 х 5 см в надбровной области справа;

кровоподтёки в области верхнего и нижнего век обоих глаз;

кровоподтёк размером 4 х 2 см в области угла нижней челюсти слева;

кровоподтёк размером 2 х 1 см в области дуги нижней челюсти слева;

кровоподтёк размером 1,5 х 1 см выше угла нижней челюсти справа;

полосовидные кровоподтёки размером 1, х 0,4 см на нижней губе с обеих сторон;

кровоподтёк размером 6 х 4 см в области сосцевидного отростка височной кости справа;

кровоподтёк размером 3 х 2 см на передней поверхности шеи справа в верхнем отделе;

восемь кровоподтёков размерами от 1,5 х 1 см до 05 х 0,5 см на передней поверхности грудной клетки, в области грудины и в подключичных областях;

кровоподтёк размером 4 х 1 см в области 10-ого ребра слева по передне-подмышечной линии;

кровоподтёк размером 2 х 1 см в области подвздошной кости слева;

кровоподтёк размером 2 х 2 см на передней поверхности левого плечевого сустава;

кровоподтёки размерами 2 х 1 см и 4 х 3 см на передней поверхности левого плеча в средней трети;

кровоподтёк размером 1,5 х 1 см в левой паховой области;

шесть кровоподтёков размерами от 1,5 х 1,5 см до 1 х 0,5 см на передней и боковой поверхностях левого предплечья;

кровоподтёк размером 5 х 4 см на боковой поверхности левого предплечья в средней трети;

кровоподтёк размером 5 х 4 см на наружной поверхности левой кисти у основания основных фаланг 2-3-его пальцев;

кровоподтёк размером 4 х 2 см на передней поверхности правого плеча в верхней трети;

кровоподтёк размером 7 х 4 см на передней поверхности правого плеча в средней трети;

кровоподтёк размером 8 х 5 см на передне-боковой поверхности правого плеча в нижней трети с переходом на область локтевого сустава;

два кровоподтёка размерами 2 х 1,5 см на передней поверхности правого предплечья в верхней трети;

два кровоподтёка размерами 1,5 х 1 см на передней поверхности правого предплечья в средней трети;

кровоподтёк размером 8 х 6 см на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети,

которые, согласно заключению эксперта № 6/2011 от 02.02.2011 г., у живых лиц влекут кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются, как причинившие лёгкий вред здоровью.

Сразу после этого, Колесников В.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел на насильственное лишение жизни ФИО1, находясь вместе с последней на кровати в спальной комнате дома, взяв со стола у кровати кухонный нож, используя его в качестве оружия, нанёс им три удара ФИО1: один - в теменную область; второй - в шею, третий - по правой кисти, причинив ей повреждения в виде:

колото-резаной раны прямоугольной формы размером 4 х 3,5 см на боковой поверхности шеи слева в проекции грудино-ключично-сосцевидной мышцы, проникающей в мягкие ткани шеи глубиной до 4 см с рассечением межпозвоночного диска и повреждением спинного мозга между 3 и 4 шейными позвонками с полным пересечением сонной артерии;

поверхностной резаной раны длиной 1,5 см в теменной области слева;

дугообразной косой резаной раны длиной 1,5 см на наружной поверхности основной фаланги 2-ого пальца правой кисти,

которые, согласно заключению эксперта № 6/2011 от 02.02.2011 г., являются опасными для жизни, у живых лиц квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи со смертью ФИО1, наступившей 14.01.2011 г. на месте происшествия от массивного наружного кровотечения из повреждённой сонной артерии с развитием постгеморрагического шока.

В судебном заседании подсудимый Колесников В.П. виновным себя признал частично, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался, но согласился ответить на вопросы.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления, указанного в начале описательной части приговора установленной.

Так отвечая на заданные вопросы участников судебного заседания, Колесников В.П. указал, что с начала прошлого года он проживал у ФИО1 на квартире, затем их отношения стали более близкими. Ранее он никогда её не бил, а имевшиеся у неё синяки образовались в результате падений ФИО1, она не всегда пользовалась тросточкой. 13 января этого года они вечером поужинали, выпили, затем в начале первого ночи к ним пришли гости ФИО7 и ФИО2 они стали вместе отмечать праздник, с ними еще был квартирант ФИО3, но потом квартирант ушел к себе в комнату. Во время застолья он сообщил, что нашел квартиру и в воскресенье переезжает в неё. После этих слов ФИО1 соскочила со своего места и укусила за ногу ФИО7, видимо перепутав с ним, а потом и его, он её ударил пытаясь оттолкнуть, но она крепко держалась зубами, тогда он еще несколько ударов нанес ей по различным частям тела, тогда она отпустила его. После этого он положил её на кровать, она успокоилась и уснула, когда проснулась выпила еще немного спиртного. Гости ушли и они стали смотреть телевизор. Помнит, что ФИО1 вставала в туалет, потом снова легла, он дремал и вдруг увидел какие-то движения возле себя, он схватил рядом лежащий на журнальном столике кухонный нож и ударил им ФИО1 в область шеи. Объяснить свои действия в тот момент он не может, плохо себя контролировал, ему показалось что им кто-то управляет изнутри. ФИО1 упала на кровать, из раны полилась кровь и она умерла. О своих действиях он сообщил ФИО3, затем приехала полиция. Скрываться он никуда не собирался.

Потерпевший ФИО6 пояснил, что до появления подсудимого у матери все было хорошо, она общалась со своими детьми и внуками. Когда появился в её доме Колесников В.П. они стали вместе пить, она стала запуганной, на попытки вмешаться, просила чтобы в её личную жизнь не лезли, полностью находилась под влиянием подсудимого. Как-то по телефону она проговорила, что Колесников В.П. её сейчас будет убивать, он тогда вызвал милицию. Также он видел на лице матери синяки. Однажды когда к ней пришли его дочь с зятем, то Колесников В.П. кидался на них ножом, выгонял, им пришлось вызвать милицию. Об обстоятельствах преступления ему известно только со слов. Полагает что Колесников В.П. должно быть назначено самое строгое наказание.

Свидетель ФИО3 показал, что на квартире у ФИО1 он проживал с 25.12.10 г. ФИО1 и Колесников В.П. часто употребляли спиртное, в нетрезвом состоянии Колесников В.П. вел себя возбужденно, но при нем он ФИО1 не бил. Синяки на теле ФИО1 он видел, но Колесников В.П. объяснял их появление тем, что ФИО1 часто падает. В ночь с 13 на 14 января они его пригласили за стол встречать старый новый год, затем к ним пришли гости и он ушел. В тот день Колесников В.П. был каким то агрессивным. Когда он находился у себя в комнате, он слышал громкую речь, но в её смысл не вникал, был в наушниках, чтобы спокойно поспать, ведь утром ему нужно было идти на работу. Среди ночи к нему пришел подсудимый и сказал что он убил ведьму, он не воспринял его слова в серьез и продолжал спать. Через некоторое время Колесников В.П. зашел с окровавленным ножом и снова стал говорить, что зарезал ведьму, тогда он вместе с ним прошел в комнату и увидел ФИО1 на кровати мертвую. Он побежал в полицию сообщил о случившемся и вместе с ними приехал обратно. Дверь дома была закрыта изнутри. Он постучался и попросил Колесников В.П. открыть дверь, в комнате стояли чемоданы с вещами, Колесников В.П. уже был одет, хотя ранее чемоданов с вещами в комнате не было. Осмотрев ФИО1 оперативник сказал что она еще жива, на что подсудимый ответил, что она не может быть живой, так как он служил в спецназе и знает как применять нож. Затем подсудимого задержали.

Свидетель ФИО2 пояснила, что ФИО1 она знала более 20 лет. Она может её охарактеризовать только с положительной стороны, ранее она спиртными напитками не злоупотребляла. ФИО1 ей по секрету рассказывала, что подсудимый её избивает, она сама видела на её теле синяки. В ночь с 13 на 14 января она созвонилась с ФИО1 и последняя пригласила их с ФИО7 в гости. Они пришли со своим спиртным, ФИО1 с Колесников В.П. были выпившими. В ходе застолья подсудимый сообщил, что нашел квартиру и будет уходить от ФИО1. Последняя соскочила со своего места и укусила сначала ФИО7 за ногу, а потом и Колесников В.П., как отреагировал последний она не помнит, может быть ударил. После этого она вышла на улицу, когда вернулась увидела ФИО1 сидящую на цепи в ошейнике, Колесников В.П. объяснил, что когда она успокоится он ошейник с неё снимет и что он это делает не в первый раз. После этого она с ФИО7 ушли.

Свидетель ФИО7 показал, что в ночь на старый новый год он вместе с ФИО5 приходили к ФИО1 в гости, выпивали. События той ночи он помнит плохо, поскольку много выпил. Помнит, что Колесников В.П. за столом сказал, что уходит на другую квартиру, после этого ФИО1 укусила его за ногу, наверно перепутав с подсудимым, а затем и подсудимого. Что происходило дальше он не помнит, только помнит что ушел домой.

Свидетель ФИО4, милиционер ОРППСМ ОВД по г. Горячий Ключ показал, что он находился на дежурстве, когда в начале четвертого часа ночи в отдел прибежал ФИО3, который сообщил, что Колесников В.П. зарезал бабушку. Вместе с ним и опергруппой они проехали по адресу, дверь дома была закрыта, перед входом лежала подушка со следами крови. По их просьбе ФИО3 постучал и попросил Колесников В.П. открыть дверь, последний спросив кто там, дверь ФИО3 открыл. В коридоре находилась цепь метров пяти, которая тянулась в дом. После обнаружения окровавленной ФИО1, Колесников В.П. был задержан. При этом подсудимый пояснил, что бабушка вампир, она летала, укусила его за ногу и он её зарезал. Оперативник, осмотрев ФИО1 сообщил, что она еще жива, на что Колесников В.П. ответил, что он её зарезал, что он профессионал и она не может быть живой.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия и трупа с фототаблицей, домовладения № по <адрес> от 14.01.2011 г., в ходе которого был обнаружен труп ФИО1 с множественными кровоподтеками и резаными ранами, два ножа с пятнами вещества бурого цвета, подушка, наперник которой был обильно пропитан веществом бурого цвета, а также зафиксирована обстановка на месте преступления.

Заключением эксперта № 6/2011 от 02.02.2011 г., согласно которому, при исследовании трупа ФИО1 были обнаружены повреждения в виде множественных кровоподтёков, колото-резаной раны дугообразной формы с разведёнными краями, при сведении краёв рана приобретает прямоугольную форму размером 4 х 3,5 см на боковой поверхности шеи слева в проекции грудино-ключично-сосцевидной мышцы, проникает в мягкие ткани шеи глубиной до 4 см с рассечением межпозвоночного диска и повреждением спинного мозга между 3 и 4 шейными позвонками с полным пересечением сонной артерии, верхний угол раны с небольшими тканевыми перемычками, другой угол - острый, края ровные с небольшими бахромчатыми выступами до 0,1 см, направление раневого канала — сверху вниз с учётом горизонтального положения пострадавшей; поверхностной резаной раны длиной 1,5 см в теменной области слева; дугообразной косой резаной раны длиной 1,5 см на наружной поверхности основной фаланги 2-ого пальца правой кисти. Рана на левой боковой поверхности шеи образовалась от действия твердого предмета, имеющего колюще-режущую поверхность, возможно, ножа. Наличие на краях раны мелких тканевых бахромчатых выступов свидетельствует о том, что лезвие ножа имело неровную поверхность, возможно, мелкие зазубрины. Наличие мелких перемычек в верхнем углу раны и острого угла в другом конце раны свидетельствует о том, что колюще-режущий предмет (нож) имеет острый конец, одно лезвие с предположительной его диной не менее 10 см. Резаные раны в теменной области головы слева и на наружной поверхности 2-го пальца правой кисти образовались от действия твёрдого предмета, имеющего режущую поверхность, возможно, ножа. Множественные кровоподтёки в области лица, головы, передней поверхности грудной клетки, верхних и правой нижней конечности образовались от неоднократного воздействия тупых твёрдых предметов, у живых лиц влекут кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью. Колото-резаная рана левой боковой поверхности шеи, проникающая в спино-мозговой канал с полным пересечением сонной артерии, является опасной для жизни, у живых лиц квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью. Все обнаруженные повреждения могли образоваться 14.01.2011 г. Причиной смерти ФИО1, явилось массивное наружное кровотечение из повреждённой сонной артерии с развитием постгеморрагического шока.

Заключением эксперта № 18/2011 от 14.01.2011 г., согласно которому, у Колесников В.П. был обнаружен кровоподтёк на внутренней поверхности правого бедра, который мог быть получен 14.01.2011 г. от воздействия зубов человека, не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья и квалифицируется как не причинивший вреда здоровью. Иных повреждений у него обнаружено не было.

Заключением комиссии экспертов № 103 от 09.03.2011 г., согласно которому, Колесников В.П. каким-либо психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, к моменту производства по уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, к моменту производства по уголовному делу и в настоящее время у него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Отдельные его высказывания о запамятовании некоторых обстоятельств дела носят нарочитый, демонстративный характер, не укладываются в целостную картину какого-либо психического расстройства, не отражаются на его в целом упорядоченном поведении, не подтверждаются материалами уголовного дела, и поэтому их следует расценивать как защитные реакции. В момент совершения преступления Колесников В.П. не находился в состоянии физиологического аффекта, в эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность), которое могло бы существенно повлиять на его сознание и деятельность. В процессе экспериментально-психологического исследования у Колесников В.П. не выявлено индивидуальных психологических особенностей, которые могли бы существенно повлиять на его поведение в момент совершения преступления.

Протоколом задержания подозреваемого Колесников В.П. от 14.01.2011 г., согласно которому, при задержании указанного лица по подозрению в совершении преступления был произведён его личный обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят надетый на нём свитер с пятнами вещества бурого цвета, в котором Колесников В.П. находился в момент совершения убийства ФИО1

Заключением эксперта № 105 от 24.02.2011 г., согласно которому, в следах на ночной рубашке с трупа ФИО1, полувере (свитере) Колесников В.П. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшей ФИО1 От Колесников В.П. эта кровь произойти не могла.

Заключением эксперта № 107 от 25.02.2011 г., согласно которому, в следах на двух смывах с правой и левой кистей Колесников В.П., смыве с пола в прихожей дома, смыве с дверной коробки в коридоре, фрагменте простыни обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшей ФИО1 От Колесников В.П. эта кровь произойти не могла ввиду его иной группой принадлежности.

Заключением эксперта № 106 от 25.02.2011 г., согласно которому, в следах на ноже с полимерной рукояткой и ноже с деревянной рукояткой найдена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшей ФИО1 От Колесников В.П. эта кровь произойти не могла.

Протоколом № 172 от 14.01.2011 г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому, у Колесников В.П. при производстве данного освидетельствования 14.01.2011 г. в 05 часов 20 минут было установлено алкогольное опьянение.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, потерпевшего, и самого подсудимого, допрошенных в судебном заседании, а также объективности проведенных по делу экспертиз, поскольку указанные показания и заключения экспертов полностью согласуются между собой и с другими доказательствами исследованным в ходе судебного заседания, о месте, времени и способе совершения преступления. Кроме того, экспертизы проводились квалифицированными специалистами в соответствии с существующими методиками.

Доводы подсудимого о том, что он у него не было умысла на убийство ФИО1, а всё получилось случайно, суд не принимает во внимание, поскольку все действия подсудимого по отношению к ФИО1 и особенности его характера свидетельствуют именно о направленности умысла подсудимого на лишение жизни ФИО1 Так, ещё при жизни ФИО1, подсудимый не редко её избивал, допускал к ней грубое отношение. О чем свидетельствуют показания допрошенных в судебном заседании свидетелей и потерпевшего. Ножевое ранение, послужившее причиной смерти ФИО1, было нанесено подсудимым в сонную артерию, повреждение которой является опасным для жизни. После этого, в разговоре с оперативниками, будучи бывшим военным, он не сомневался, что остаться живой после такого удара ножом, ФИО1 не может. Кроме того, о его умысле свидетельствуют и дальнейшие его действия, он закрылся в доме и стал собирать свои личные вещи. Что касается его объяснений о причинах совершенного преступления, что в тот момент в него вселился посторонний дух и он не отдавал отчет своим действиям, суд также не принимает во внимание, поскольку в отношении Колесников В.П. проводилась комплексная психолого-психиатрическая стационарная экспертиза, в ходе которой установлено, что Колесников В.П. в момент инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Отдельные его высказывания о запамятовании некоторых обстоятельств дела носят нарочитый, демонстративный характер, их следует расценивать как защитные реакции. В момент совершения преступления Колесников В.П. не находился в состоянии физиологического аффекта, в эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность), которое могло бы существенно повлиять на его сознание и деятельность.

Поэтому к некоторым неточностям и запамятованию некоторых обстоятельств преступления Колесников В.П., а также к его показаниям об отсутствии умысла на убийство ФИО1, суд относится критически и расценивает их как способ защиты и желание уменьшить размер ответственности.

Согласно характеристики, данной по бывшему месту жительства, подсудимый в состоянии алкогольного опьянения бывал взрывным, вступал в конфликтные ситуации с соседями.

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств и оценка их в совокупности приводит суд к убеждению о доказанности вины Колесников В.П. в совершении им преступления. Его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ, поскольку он действительно совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется посредственно, вину признал частично, имеет на иждивении малолетнего ребенка, престарелых родителей, является инвалидом 3 группы, страдает туберкулезом, является не судимым.

Также суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, Колесников В.П. совершил одно умышленное, оконченное особо тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, частичное признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Соразмерным наказанием для подсудимого, с учетом его личности всех обстоятельств дела, суд находит лишение свободы без применения дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колесников В.П. признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на девять лет без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Колесников В.П. исчислять с 7.04.2011 г.

В срок наказания зачесть время нахождения Колесников В.П. под стражей по настоящему делу с 14.01.2011 г. по 6.04.2011 г.

Меру пресечения Колесников В.П. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Вещественные доказательства, приобщённые к материалам уголовного дела - наперник с подушки, пропитанный веществом бурого цвета; два смыва на марлевые тампоны с пятен вещества бурого цвета, контрольный тампон к ним; два ножа с пятнами на них вещества бурого цвета и фрагментами волос; фрагмент простыни с пятнами на нём вещества бурого цвета; свитер Колесников В.П. с пятнами на нём вещества бурого цвета; женская ночная рубашка с пятнами на ней вещества бурого цвета с трупа ФИО1; смывы на марлевые тампоны с кистей подозреваемого Колесников В.П., контрольный тампон к ним, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий