21 октября 2011 г. Горячеключевской городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего: Негода О.И.

при секретаре: Оганесян А.В.

с участием прокурора: Панфилова М.П.

адвоката: Карадаян С.А. / уд. № 2601 ордер № 912045 /

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кошкидько С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, ранее судимого 21.04.2008 г. Горячеключевским городским судом по ч.1 ст. 232 УК РФ к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кошкидько С.И. содержал притон для потребления наркотических средств.

В ходе судебного следствия установлено, что преступление совершено при следующих обстоятельствах: Кошкидько С.И. в период с 27.06.2011 г.по 29.06.2011 г. приспособил занимаемое им домовладение №«...» по <адрес> для употребления в нем наркотических средств – экстракт маковой соломы, используя при этом газовую плиту, посуду, а также необходимые для изготовления наркотических средств ингредиенты.

Так, данным помещением с согласия Кошкидько С.И., с целью потребления наркотических средств воспользовались ФИО1 и ФИО2 В частности: ФИО1 для потребления наркотического средства – 21.06.2011 г., в дневное время; 28.06.2011 г., в дневное время; 29.06.2011 г. в 12.00 мин. ФИО2 для потребления наркотического средства – 27.06.2011г., в дневное время; 28.06.2011г. в дневное время; 29.06.2011 г. в 12.00 мин.

29.06.2011 г. в 12.00 мин. Кошкидько С.И. предоставил свое домовладение по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства ФИО1 и ФИО2, которые позже были задержаны сотрудниками РУФСКН для проведения медицинского свидетельствования.

Согласно протоколам № № 1444 и 1445 от 29.06.2011 г. установлен факт употребления ФИО1 и ФИО2 наркотиков – опиатов.

29.06.2011 г. в период времени с 13.40 мин. до 14.45 мин. сотрудниками РУФСКН был проведен осмотр места происшествия, а именно домовладения Кошкидько С.И., в ходе которого ФИО2 добровольно выдал: пластиковую бутылку с семенами черного цвета внутри. Далее, в ходе осмотра сотрудники РУФСКН обнаружили и изъяли: два использованных медицинских шприца, с остатками вещества бурого цвета внутри; два медицинских шприца в упаковке; стеклянную бутылку с этикеткой «Растворитель РБ»; пластиковую бутылку с жидкостью внутри с этикеткой «Уксус столовый».

Согласно заключению эксперта № 222/х от 07.07.2011 г. нижний слой двухслойной жидкости, содержащейся в пластиковой бутылке без этикетки, изъятой 29.06.2011 г. в домовладении Кошкидько С.И. относится к наркотическому средству – экстракт маковой соломы, масса которого в высушенном виде составляет 0.02 гр.

Налет вещества коричневого цвета, находившейся на внутренней поверхности стенок и дна металлической миски, изъятой из домовладения Кошкидько С.И., относится к наркотическому средству – экстракт маковой соломы, масса которого находится в следовом количестве (микроколичестве).

В судебном заседании подсудимый Кошкидько С.И. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и просил суд постановить приговор, без проведения судебного разбирательства. Последствия, заявленного им ходатайства, он осознал полностью.

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством.

Суд, находит ходатайство Кошкидько С.И. подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 УПК РФ, в соответствии с которой, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если:

1. обвиняемый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства; 2. ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Таким образом, действия подсудимого Кошкидько С.И. следует квалифицировать по ч.1 ст. 232 УК РФ, так как он содержал притон для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Кошкидько С.И. суд учитывает личность подсудимого, характер и степень тяжести совершенного им преступления, положительные характеристики, рецидив, и полагает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в ходе судебного следствия не выявлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, следует считать рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кошкидько С.И. признать виновным в совершении преступления и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 232 УК РФ – в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кошкидько С.И. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Кошкидько С.И. исчислять со дня его фактического задержания, то есть с 15 октября 2011 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – экстракт маковой соломы, общей массой 0.01 гр., находящееся в камере хранения службы по г. Туапсе РУФСКН РФ по КК, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано кассационное представление в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение десяти суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: