К делу № 1-13/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

17 января 2012 г. г. Горячий Ключ

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горячий Ключ Михайлиди Т.А.,

обвиняемой Лукиновой В.И.,

адвоката НО КККА филиала №47 г. Краснодара Аксенова Р.В., представившего удостоверение № 4063 и ордер № 253170,

при секретаре Подлужневой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лукиновой В. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной <адрес>, ранее судимой по приговору Горячеключевского городского суда от 24.01.2011 г. по ч.1 ст.293, ч.1 ст.293, ч.2 ст.69, ч.3 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 80 000 рублей, оплаченному 10.02.2011 г., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукинова В.И. обвиняется в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания, Лукинова В.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения её к уголовной ответственности.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства и адвоката, поддержавшего просьбу своей подзащитной, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно предъявленного обвинения, Лукинова В.И. 04 декабря 2009 г. в период времени с 09 до 18 часов, являясь на основании приказа № 451-л/с от 11.09.2006 г. руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю заместителем начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Горячий Ключ Краснодарского края, то есть должностным лицом, обязанным, согласно п.п. 3.17., 3.1.18. и 3.1.19. должностного регламента заместителя начальника ИФНС по г. Горячий Ключ Краснодарского края, утверждённого заместителем руководителя УФНС по Краснодарскому краю 08 сентября 2009 г., осуществлять контроль за соответствием установленным требованиям проектов документов, подготовленных сотрудниками подконтрольных структурных подразделений, контролировать вопросы государственной регистрации и учёта физических лиц, подписывать от имени ИФНС России по г. Горячий Ключ Краснодарского края листы записей государственного реестра, находясь в служебном кабинете заместителя начальника ИФНС по г. Горячий Ключ, расположенном на втором этаже здания указанной инспекции по адресу: <адрес>, имея реальную возможность и служебные полномочия для проверки на соответствие действительности поступившей к ней на подпись выписки от 04 декабря 2009 г. из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1, как действующего субъекта предпринимательской деятельности, но не сделав этого в виду небрежного отношения к службе, не убедившись в том, что в действительности ИП ФИО1 прекратил свою предпринимательскую деятельность ещё 31 марта 2009 г., о чём в ЕГРИП была своевременно внесена соответствующая запись, осознавая противоправный характер своих действий, но не предвидя возможности наступления в результате них общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть, подписала вышеуказанную выписку из ЕГРИП, не соответствующую по форме (ввиду отсутствия в ней подписи исполнителя и печати канцелярии ИФНС по г. Горячий Ключ) и содержанию (ввиду наличия в ней записи о ФИО1, как о действующем субъекте индивидуальной предпринимательской деятельности) и направила её ФИО1 В результате преступной халатности, допущенной 04 декабря 2009 г. заместителем начальника ИФНС по г. Горячий Ключ Краснодарского края Лукиновой В.И., недостоверные сведения о ФИО1, как о действующем индивидуальном предпринимателе (выписка из ЕГРИП от 04 декабря 2009 г.), были переданы в Департамент инвестиций и проектного сопровождения Краснодарского края, и 28 декабря 2009 г. из средств бюджета Краснодарского края в соответствии с долгосрочной краевой целевой программой «Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Краснодарском крае», утверждённой Постановлением главы администрации Краснодарского края №«...» от 05.03.2009 г., на лицевой счёт, открытый на имя ФИО1 в <...>, последнему, как индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному в установленном порядке на территории Краснодарского края и не находящемуся в стадии реорганизации, ликвидации или банкротства, была перечислена субсидия для возмещения части затрат предпринимателя на уплату процентов по кредитам кредитных организаций в сумме 583 886 (пятьсот восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 87 копеек, что повлекло причинение крупного ущерба государству на указанную сумму.

Таким образом, Лукинова В.И. привлекается к уголовной ответственности за преступление, совершенное ею 4.12.2009 г.

Максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 293 УК РФ, не превышает трех месяцев ареста, и в соответствии с п.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

В силу п/п а), п.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Из этого следует, что срок давности привлечения Лукиновой В.И. к уголовной ответственности, на день вынесения постановления истек.

Согласно п/п.3, п.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.

Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силуч. 2 ст.27УПК РФ является согласие обвиняемого.

Согласноч.8 ст. 302УПК РФ, если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные вп. 3 ч. 1 ст. 24ип. 3 ч. 1 ст. 27УПК РФ, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В этом случае суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. Однако применениест. 78УК РФ в порядке, установленномч. 8 ст. 302УПК РФ, осуществляется лишь в случае возражения обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Из представленного письменного заявления Лукиновой В.И. следует, что волеизъявление подсудимой направлено на прекращение уголовного преследования в связи истечение сроков давности уголовного преследования.

В силу ч.4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первойстатьи 27настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные впунктах 3-6части первой, в части второйстатьи 24УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 254 и ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лукиновой В. И., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ, производством прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Лукиновой В.И. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: распечатку движения денежных средств по счёту ИП ФИО1 за 29.12.2009 г. из филиала <...>; платёжное поручение №«...» от 28.12.2009 г. электронного платежа на сумму 583886 рублей 87 копеек; выписку из ЕГРИП от 04.12.2009 г. на имя ИП ФИО1, выданную зам. начальника ИФНС по г. Горячий Ключ Лукиновой В.И., приобщенные к материалам дела, оставить при уголовном деле;

реестр получателей субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитным договорам, являющийся приложением № 5 к Порядку возмещения (субсидирования) из краевого бюджета части затрат на уплату процентов по кредитам кредитных организаций, полученным субъектами малого и среднего предпринимательства; платёжное поручение №«...» от 28.12.2009 г. электронного платежа на сумму 583 886 рублей 87 копеек, переданные на ответственное хранение в Централизованную бухгалтерию администрации Краснодарского края, оставить в Централизованной бухгалтерии администрации Краснодарского края;

служебную записку о проведении отбора начальника управления по развитию малого и среднего предпринимательства ФИО2, согласованную с заместителем руководителя департамента инвестиций и проектного сопровождения Краснодарского края ФИО3, направленную в адрес руководителя указанного департамента ФИО4; приказ №«...» от 17.12.2009 г. руководителя департамента инвестиций и проектного сопровождения Краснодарского края «О предоставлении бюджетных средств в форме субсидий индивидуальному предпринимателю ФИО1»; догово𠹫...»С от 17.12.2009 г. о предоставлении бюджетных средств в форме субсидий для возмещения части затрат на уплату процентов по кредитам кредитных организаций, полученным субъектами малого и среднего предпринимательства (договор субсидирования); заверенную оттиском мастичной печати ИП ФИО1 выписку из ЕГРИП от 04.12.2009 г. на его имя, как на действующего индивидуального предпринимателя, подписанную Лукиновой В.И. и заверенную оттиском мастичной печати ИФНС по г. Горячий Ключ; справку №«...» от 01.08.2009 г. об исполнении налогоплательщиком (ИП ФИО1) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, выданная зам. начальника ИФНС по г. Горячий Ключ Лукиновой В.И., переданные на ответственное хранение в департамент инвестиций и проектного сопровождения <адрес>, оставить департаменту инвестиций и проектного сопровождения Краснодарского края;

решение №«...» от 17.12.2009 г. зам. руководителя управления ФАС по Краснодарскому краю по результатам рассмотрения заявления ИП ФИО1 о предоставлении ему государственной преференции для возмещения части затрат в целях поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, находящееся на ответственном хранении в управлении ФАС по Краснодарскому краю, оставить управлению ФАС по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 10 суток.

Судья