П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Горячий Ключ 13 августа 2010 года
Горячеключевский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Зеленко Н.И.,
при секретаре Быковской О.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Горячий Ключ Коваленко Ю.Ю.,
подсудимой Беспаловой Александры Андреевны
защитника Дудченко М.А., предоставившей служебное удостоверение № 375 ордер № 950374,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Беспаловой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, имеющей <адрес> образование, <адрес>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Беспалова А.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 306 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
24 марта 2010 года около 13 часов 00 минут Беспалова А.А., находясь в кабинете № здания <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> ключ <адрес>, будучи предупрежденной заместителем руководителя Белореченского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Клепиковым Е.С. об уголовной ответственности по ст. 141 УПК РФ, и в котором Беспалова А.А. сообщила о том, что 24.03.2010г., около 3 часов ночи, последние, находясь с ней в <адрес> домовладения 39 по <адрес> ст. Саратовская г. горячий ключ, совершили в отношении её изнасилование.
В результате преступных действий Беспаловой А.А., повлекших нарушение законных прав и интересов Иванова С.О., Горлова Р.Р. и Кузнецова М.Е., Белореченским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю 24.03.2010. было возбуждено уголовное дело в отношении Иванова С.О., Горлова Р.Р. и Кузнецова М.Е. в ходе расследования которого доводы Беспаловой А.А. о её изнасиловании вышеуказанными лицами были опровергнуты и уголовное дело в отношении них по факту изнасилования Беспаловой А.А. было прекращено.
По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Беспалова А.А. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Беспалова А.А. вину признала полностью в содеянном раскаялась заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала, настаивала на его удовлетворении. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой известны и понятны.
Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражали против удовлетворения, заявленного подсудимой ходатайства.
При таких обстоятельствах, с учетом достаточных данных для удовлетворения, заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, судебное заседание по уголовному делу по ходатайству подсудимой, с согласия сторон, проведено в порядке особого производства.
В судебном заседании по данному уголовному делу защитник подсудимой – Дудченко М.А. и подсудимая Беспалова А.А. заявили ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель прокуратуры г.Горячий Ключ Коваленко Ю.Ю. и потерпевшие не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст.75 УК РФ.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, потерпевших, изучив материалы уголовного дела, а также материалы характеризующие личность подсудимой Беспаловой А.А., ее возраст – 18 лет, полагает возможным прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием, по следующим основаниям.
Беспалова А.А. ранее не судима, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась. Беспалова А.А. - сирота, не имеет близких родственников, находится в очень трудном материальном положении, преступление ей совершенное, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.
Беспалова А.А. способствовала раскрытию и расследованию преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25 и 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Беспалову А.А. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Беспаловой А.А. по ч.2 ст. 306 УК РФ, производством прекратить, в связи с деятельным раскаянием.
Освободить Беспалову А.А. от уголовной ответственности по ч.2 ст. 306 УК РФ.
Меру пресечения Беспаловой А.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Федеральный судья
Горячеключевского городского суда
Краснодарского края Н.И. Зеленко