К делу Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ Дата обезличена 2010 г.
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Смирнова М.А.
при секретаре: Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егорова Ю.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Егоров Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы. В обосновании иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена года с участием автомобиля ВАЗ 2121, г/н ... под управлением В.В., был поврежден автомобиль Ситроен С4, г/н ... под управлением Э.В., принадлежащий на праве собственности истцу. Гражданская ответственность В.В. была застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в ... страховой полис ВВВ Номер обезличен. Обязательным условием выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является причинение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность и по его вине. Органами ГИБДД виновность В.В. в совершении ДТП была установлена и виновное лицо, согласно постановления от Дата обезличена года, было привлечено к административной ответственности, однако, ответчиком было отказано в страховой выплате, поскольку ООО «Росгосстрах» посчитало, что водитель автомобиля Ситроен Э.В. также нарушил правила дорожного движения, а именно п. 10.1 и не выдало заключение об оценке причиненного ущерба, хотя экспертиза проводилась. Истец считает, что отказ ответчика не основан на материалах административного производства и просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Егорова Ю.М. денежные средства в размере ... рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей и оплату услуг представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года А.Н. изменил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика с пользу истца денежные средства в размере ... рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей, судебные издержки, связанные с оплатой услуг по оценке стоимости материального ущерба ТС в результате ДТП в размере ... (четыре тысячи) рублей, а также судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере ... (тридцать тысяч) рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте, которого был уведомлен надлежащим образом трижды, о чем в материалах дела имеется документальное подтверждение.
Третье лицо Э.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и не возражал против их удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает правильным удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.
Из предоставленного суду протокола об административном правонарушении 23 ЖА 383 226 от Дата обезличена года л.д. 3) и постановления по делу об административном правонарушении ... от Дата обезличена года л.д.4) видно, что вина В.В. в совершении от Дата обезличена года правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ сотрудниками ДПС установлена достоверно, при этом нарушений ПДД со стороны Э.В. сотрудниками ДПС не установлено. В результате совершенного В.В. административного правонарушения автомобиль Ситроен ... под управлением Э.В., принадлежащий на праве собственности Егорову Ю.М. л.д.36) получил технические повреждения, о чем свидетельствует справка об участии в дорожно-транспортном происшествии Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.6).
Гражданская ответственность В.В., как владельца транспортного средства ВАЗ 2121, г/н ... управляя которым он свершил вышеуказанное правонарушение, застрахована в ООО «Росгосстрах», о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела страховой полис серия ВВВ Номер обезличен, при этом срок действия договора указан с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.59).
Право Э.В., на управление автомобилем Ситроен С4, г/н ..., подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами л.д.8,11), а также наличием страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серия ВВВ Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 7), согласно которого Егоров Ю.М. и ООО «Росгосстрах» заключили договор страхования гражданской ответственности Егорова Ю.М., как владельца транспортного средства Ситроен С4, г/н ... в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством в том числе и Э.В.
Согласно письма, полученного Егоровым Ю.М. из филиала ООО «Росгосстрах» в ... л.д. 9-10) - при рассмотрении события, имеющего признаки страхового случая по заявлению Егорова Ю.М. о страховой выплате от Дата обезличена года по делу ..., по совокупности документов: заявления, акта осмотра, фотоснимков, предоставленных документов ГИБДД, мнения специалиста (и иных документов), СК (страховщиком) установлено, что действия водителя автомобиля Ситроен С4, г/н ... не соответствовали требованиям п. 10.1 ПДД РФ. Таким образом, филиалу ООО «Росгосстрах» в ..., не представляется возможным достоверно установить степень вины В.В. в причинении вреда а/м Ситроен С4, ..., в связи с чем в выплате страхового возмещения Егорову Ю.М. отказано.
На имя начальника РЦУУ судом был сделан запрос о предоставлении в адрес суда материалов страхового дела Номер обезличен и акта об оценке, причиненного ущерба л.д.22), однако ответ на запрос от ответчика так и не был получен.
В соответствии с договором Номер обезличенА 10 на проведение оценки, оказания услуги по оценке имущества от Дата обезличена года л.д.24), заключенного между индивидуальным предпринимателем И.В. (оценщик) и Егоровым Ю.М. (заказчик) - оценщик обязался оказать заказчику услугу по оценке стоимости материального ущерба ТС в результате ДТП. Стоимость услуги, согласно акта Номер обезличенА/10 от Дата обезличена года л.д.25) составила ... рублей.
Согласно отчета Номер обезличен А/10 об определении стоимости материального ущерба л.д. 26-56) в результате технического повреждения автомобиля Ситроен ... собственнику автомобиля Егорову Ю.М. причинен материальный ущерб на сумму ... рубля 09 копеек.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии с п. «в» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании было достоверно установлено и подтверждено письменными доказательствами, что в совершении правонарушения от Дата обезличена года, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в результате которого имуществу истца был причинен материальный ущерб виновен именно В.В., а его гражданская ответственность застрахована в установленном Федеральным законом порядке «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд, приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место страховой случай, а следовательно, страховщик обязан осуществить выплату страхового возмещения. Доводы ответчика о том, что ему не представляется возможным достоверно установить степень вины В.В. в причинении вреда а/м Ситроен С4, г/н А579ХО93, поскольку действия водителя Ситроен не соответствовали требованиям ПДД РФ, суд находит несостоятельными и необоснованными, поскольку страховая компания не наделена полномочиями признавать какого-либо виновным в совершении административного правонарушения и не вправе присваивать себе такие полномочия. При этом сотрудниками ДПС имеющими по закону такие полномочия сделан однозначный вывод, о том, что виновником ДТП от Дата обезличена г. является именно В.В.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с имеющимися в материалах дела квитанциями л.д.13, 58, 57), сумма государственной пошлины уплаченной истцом составила ... рублей, а стоимость услуг по оценке стоимости материального ущерба ТС в результате ДТП составила ... рублей. При таких обстоятельствах данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств дела.
В соответствии с предоставленной суду квитанцией серия ЛХ Номер обезличен от Дата обезличена года - истец Егоров Ю.М. оплатил за оказание юридической помощи и представительство в суде сумму в размере ... рублей.
Согласно п. 2.1 решения совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от Дата обезличена года - участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве составляет сумму от ... рублей (в том числе – подготовка иска, возражение на иск и т.п.) Учитывая, что представитель истца, по причине не явки ответчика трижды участвовала в судебном заседании, составил исковое заявление, приложил к нему необходимые документы, осуществил действия направленные на производство оценки причинённого ущерба, поскольку ответчик не предоставил суду материаллы страхового дела Номер обезличен и акт об оценке, причиненного ущерба, суд считает правильным с учетом разумности и справедливости взыскать с ООО «Росгоссстрах» в пользу Егорова Ю.М. судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Егорова Ю.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в ..., расположенный по адресу: ..., ... в пользу Егорова Ю.М. денежные средства в счёт причинённого материального ущерба от ДТП в размере ... рублей (... тысяч рублей), сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей (...) рублей, судебные издержки, связанные с оплатой услуг по оценке стоимости материального ущерба ТС в результате ДТП в размере 4 000 (... тысячи) рублей, а также судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере ... (... тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья -