К делу Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 г. Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Повереновой Л.К. в интересах несовершеннолетней В.В. к Администрации муниципального образования г. Горячий Ключ о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство по закону и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Поверенова Л.К. в интересах несовершеннолетней В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Горячий Ключ о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство по закону и признании права собственности. В обосновании заявления указала, что Дата обезличена года умер отец несовершеннолетней В.В.. Единственной наследницей первой очереди по закону после смерти Вл.В. является его несовершеннолетняя дочь – В.В.. Так как В.В. является инвалидом детства, она находится на попечении опекуна Повереновой Л.К.. При жизни умершему Вл.В. принадлежал земельный участок, площадью 0,131 га и 1\2 доля домовладения, расположенного по адресу: .... Данная доля домовладения ему была предоставлена по договору социального найма. При жизни наследодатель не успел приватизировать данное домовладение. Постановлением главы города Номер обезличен от Дата обезличена года за его дочерью В.В. закрепили право на проживание и пользование данным домовладением. В настоящее время не возможно приватизировать данное помещение, так как право собственности на него ни за кем не зарегистрировано. После смерти Вл.В., его дочь и опекун фактически приняли наследство, распорядившись всеми его вещами по своему усмотрению, проживают в вышеуказанном домовладении, обрабатывают земельный участок, оплачивают коммунальные платежи. В установленный законом срок наследство оформлено не было в силу юридической неграмотности опекуна и малолетнего возраста несовершеннолетней, что является уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства. Истица просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать несовершеннолетнюю В.В. принявшей наследство в виде земельного участка, а так же признать за ней право общей долевой собственности на 41/100 долю земельного участка общей площадью 3700 кв.м. и право общей долевой собственности на 1\2 долю жилого дома в порядке приватизации, расположенных по адресу: г. Горячий Ключ, ст. Суздальская, ...ёжная, 18.
В судебном заседании опекун несовершеннолетней В.В. - Поверенова Л.К. поддержала заявленные требования, и настаивала на их удовлетворении в полном объёме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, причину не явки не указал, о дате, времени и месте, которого был уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется документальное подтверждение.
Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Горячий Ключ Головкова Е.С., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить, поскольку это будет способствовать интересам несовершеннолетней, являющейся инвалидом детства.
Судья, выслушав истицу, представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу и считает правильным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.15) - В.В. является инвалидом детства. Из предоставленного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.14) видно, что постановлением главы муниципального образования г. Горячий Ключ Номер обезличен от Дата обезличена года опекуном несовершеннолетней В.В., Дата обезличена года рождения, назначена Поверенова Л.К..
Родство несовершеннолетней В.В. и наследодателя Вл.В. подтверждается свидетельством о рождении Номер обезличен от Дата обезличенагода рождения л.д.17) из которого видно, что истица В.В., является дочерью Вл.В..
Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.16) - отец истицы Вл.В. умер Дата обезличенаг.
Из ответа нотариуса Горячеключевского нотариального округа И.Н. на запрос суда видно, что наследственное дело о праве наследования умершего Дата обезличена года Вл.В. не заводилось, то есть с заявлением о принятии наследства ни кто к нотариусу не обращался.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что В.В. Дата обезличена года рождения является наследницей первой очереди Вл.В., умершего Дата обезличена года.
Согласно выписки из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.7) - умершему Дата обезличена года Вл.В. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ....
Согласно свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.4) - Вл.В., умерший Дата обезличена года являлся собственником земельного участка площадью 0,31 га расположенного по адресу: ....
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что Вл.В. на праве собственности владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу...
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что опекуну Повереновой Л.К. на момент открытия наследства было 67 лет и то, что она юридическими познаниями не обладала, при этом несовершеннолетней В.В. было всего 14 лет, следовательно, несовершеннолетняя пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Вл.В., умершего Дата обезличена года, по уважительной причине, а именно в силу её малолетнего возраста и юридической неграмотности опекуна, незнания о сроках принятия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал, и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
При таких обстоятельствах, суд считает правильным восстановить несовершеннолетней В.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца Вл.В., умершего Дата обезличена года, поскольку она пропустила его по уважительной причине.
В судебном заседании свидетели С.В. и В.Н., являющиеся соседями несовершеннолетней с уверенностью подтвердили факт того, что несовершеннолетняя В.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца Вл.В. в виде части земельного участка, расположенного по адресу: .... Свидетели пояснили, что опекун Поверенова Л.К. и ее подопечная несовершеннолетняя В.В. с момента смерти наследодателя и по настоящее время несут бремя расходов по содержанию земельного участка, производят оплату налогов и обрабатывают земельный участок, производят посадку различных растений.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя В.В. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде земельного участка расположенного по адресу: г. Горячий Ключ, ст. Суздальская, ... ..., приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание земельного участка, обрабатывает его, в связи, с чем суд считает правильным признать В.В. принявшей наследство в виде земельного участка, оставшегося после смерти её отца Вл.В..
Согласно схеме границ земельного участка от Дата обезличена года, расположенного по адресу: г. Горячий Ключ, ст. Суздальская, ... ... - общая площадь земельного участка составляет 3700 кв.м л.д.13).
В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что В.В. приобрела право общей долевой собственности на 41/100 долю земельного участка общей площадью 3700 кв.м., расположенного по адресу: ....
Согласно постановления главы муниципального образования г. Горячий Ключ Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.8) - за В.В. Дата обезличена года рождения закреплено право на проживание и пользование жилым помещением по адресу: ..., принадлежащее ее отцу Вл.В..
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что В.В. на законных основаниях занимает 1\2 долю домовладения, расположенного по адресу: ....
Согласно экспликации технического паспорта от Дата обезличена г. на жилой дом, расположенный по адресу: ... – общая площадь дома составляет 62,6 кв.м., жилая – 48,0 кв.м.
В соответствии с положениями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда», граждане вправе приватизировать занимаемые ими жилые помещения.
Какие-либо ограничения в отношении несовершеннолетней В.В. для осуществления ею приватизации занимаемой на законных основаниях 1\2 доли жилого дома в ходе судебного разбирательства не установлены.
Согласно ст. 11 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. В судебном заседании установлено, что право на приватизацию жилого помещении истицей не реализовано.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «о приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. В соответствии с п. 8 указанного Постановления, исходя из смысла преамбулы, и статей 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованием.
При таких обстоятельствах, суд находит правомерным со стороны истицы постановку вопроса о признании за ней право общей долевой собственности на помещение в судебном порядке.
Согласно ч.2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей.
С учетом изложенного и всех обстоятельств дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Повереновой Л.К. в интересах несовершеннолетней В.В. о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство по закону и признании права собственности, удовлетворить в полном объёме.
Восстановить В.В., Дата обезличенаг. рождения срок для принятия наследства в виде доли земельного участка, оставшегося после смерти её отца Вл.В., умершего Дата обезличена г. и признать В.В. Дата обезличена года рождения принявшей наследство по закону в виде доли земельного участка, оставшееся после смерти её отца Вл.В., умершего Дата обезличенаг.
Признать за В.В., Дата обезличенаг. рождения право общей долевой собственности в виде 41/100 доли земельного участка общей площадью 3700 кв.м., расположенного по адресу: ....
Признать в порядке приватизации за В.В., Дата обезличена года рождения право общей долевой собственности в виде 1\2 доли жилого дома литер «А,а», общей площадью 62,6 кв.м., жилой – 48,0 кв.м., расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Судья –