К делу Номер обезличенг.
Заочное в отношении Литовчук П.В.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2010г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Гришичкина В.Н.
при секретаре: Мельниковой Н.И.
рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ОАО Сберегательный банк РФ Предгорное ОСБ № 1853 к Литовчук П.В. о взыскании ... руб. 60 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Предгорного ОСБ № 1853 обратился в суд с иском к Литовчук П.В. о взыскании суммы по кредитному договору в сумме ... руб. 60 коп.
В обоснование заявления указано, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ Предгорное ОСБ № 1853 предоставил кредит ООО в сумме ... рублей на условиях уплаты 17,5% годовых, сроком по 23.06.2010 года. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему являлось поручительство физического лица – Литовчук П.В. и залог автотранспорта, принадлежащего ООО
Дата обезличенаг. определением Арбитражного суда Краснодарского края в отношение ООО была введена процедура банкротства (несостоятельности) – наблюдение, по заявлению ФНС России, в лице ИФНС РФ по г. Горячий Ключ.
АКБ Сберегательный банк РФ после официального опубликования информации о введении в отношении ООО» процедуры наблюдения в официальном источнике публикации, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении банка в реестр кредиторов в размере ...,16 руб., как обеспеченные залогом. Определением Арбитражного суда от Дата обезличенаг. требования банка полностью удовлетворены.
На Дата обезличенаг. у заемщика ООО имеется задолженность перед банком в размере ... руб. 60 коп., в том числе неустойка по просроченной плате за проведение операций по ссудному счету 42 руб. 39 коп.; неустойка по просроченным процентам 370 руб. 90 коп.; неустойка за просрочку кредита 2169 руб. 86 коп.; просроченная задолженность по плате за проведение операций по ссудному счету 4367 руб. 12 коп.; просроченная задолженность по процентам ... руб. 33 коп.; просроченная задолженность по кредиту ... руб.
Согласно кредитного договора с ООО и договора поручительства с Литовчук П.В. погашение основанного долга (... руб.) перед банком по графику должно осуществляться в следующем порядке: Дата обезличенаг. – ... руб., Дата обезличенаг. – ... руб., Дата обезличенаг. – ... руб. Последний раз кредитная задолженность погашалась Дата обезличенаг.
Согласно п. 4.7 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. и п. 2.3 договора поручительства Номер обезличенП1 от Дата обезличенаг. кредитор (Банк) имеет право потребовать от заемщика и поручителя Литовчук П.В., несущего с п. 2.1 договора поручительства солидарную ответственность, досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, а также неустойки, в случае нарушения п. 4.7 п.п. «а» (платежные обязательства), «з» (инициация процедуры банкротства заемщика) кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Поручитель Литовчук П.В. отвечает перед кредитором (солидарно) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Так же поручитель согласен на право кредитора, потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование, неустоек. Просят суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Предгорного ОСБ № 1853 с ответчика Литовчук П.В. .... 60 коп., в том числе неустойка по просроченной плате за проведение операций по ссудному счету 42 руб. 39 коп.; неустойка по просроченным процентам 370 руб. 90 коп.; неустойка за просрочку кредита 2169 руб. 86 коп.; просроченная задолженность по плате за проведение операций по ссудному счету 4367 руб. 12 коп.; просроченная задолженность по процентам ... руб. 33 коп.; просроченная задолженность по кредиту ... руб., а так же уплаченную истцом госпошлину.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и уплаченную ими госпошлину.
Ответчик Литовчук П.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания оповещался надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ предоставил ООО кредит в сумме ... руб. для пополнения оборотных средств, на срок по Дата обезличена года под 17,5% годовых. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему являлось поручительство физического лица Литовчук П.В.
На основании договора поручительства Номер обезличенП1 от Дата обезличенаг. Литовчук П.В. обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно расчета долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 14) ООО частично погашен кредит, последний раз кредит был оплачен Дата обезличенаг., между тем, задолженность по кредитному договору на день подачи искового заявления составляет ... руб. 60 коп., в том числе неустойка по просроченной плате за проведение операций по ссудному счету 42 руб. 39 коп.; неустойка по просроченным процентам 370 руб. 90 коп.; неустойка за просрочку кредита 2169 руб. 86 коп.; просроченная задолженность по плате за проведение операций по ссудному счету ... руб. 12 коп.; просроченная задолженность по процентам ... руб. 33 коп.; просроченная задолженность по кредиту ... руб.
Истцом уплачена госпошлина в размере ... руб. 81 коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 26).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Предгорного ОСБ Номер обезличен с ответчика Литовчук П.В. денежную сумму в размере ....60 коп., а так же уплаченную истцом госпошлину в размере ... руб. 81 коп.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Предгорное ОСБ Номер обезличен к Литовчук П.В. о взыскании 1045162 руб. 60 коп. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Предгорное ОСБ № 1853 с ответчика Литовчук П.В. денежную сумму ... руб. 60 коп., в том числе неустойка по просроченной плате за проведение операций по ссудному счету 42 руб. 39 коп.; неустойка по просроченным процентам 370 руб. 90 коп.; неустойка за просрочку кредита 2169 руб. 86 коп.; просроченная задолженность по плате за проведение операций по ссудному счету ... руб. 12 коп.; просроченная задолженность по процентам ... руб. 33 коп.; просроченная задолженность по кредиту ... руб., а так же уплаченную истцом госпошлину в размере ... руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через горсуд, а ответная сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, кроме того вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья-