К делу Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 30 июля 2010 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Зеленко Н.И.,
при секретаре Быковской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой Т.Д. к Гнездиловой С.С. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Панкратова Т.Д. обратилась в суд с иском к Гнездиловой С.С. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указала, что Дата обезличена года Гнездилова С.С. взяла у нее в долг ... рублей с обязательством выплаты ежеквартально 4% от суммы займа и обязательством вернуть долг при получении сертификата или субсидий на улучшение жилищных условий, в подтверждение чего была составлена соответствующая расписка. Однако до настоящего времени Гнездилова С.С. ни разу ни выплатила проценты за пользование денежными средствами более того, в настоящее время оформляет указанный сертификат, не вернув сумму долга. В связи, с чем Панкратова Т.Д. вынуждена была обратиться в суд с иском, и просит взыскать с Гнездиловой С.С. сумму долга в размере ... рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами по условиям займа из расчета 4% от суммы займа за каждый квартал в размере ... рублей 00 копеек и сумму оплаты услуг адвоката в размере ... рублей 00 копеек.
В судебном заседании Панкратова Т.Д. уточнила заявленные требования просила снизить сумму долга, в связи с тем, что ответчицей добровольно было выплачено ... рублей, и просила суд взыскать с Гнездиловой С.С. ... рублей основной долг, ... рублей проценты за пользование денежными средствами по условиям займа, и оплату услуг адвоката в размере ... рублей при составлении заявления.
Ответчица Гнездилова С.С. в судебном заседании иск Панкратовой Т.Д. признала, не возражала против его удовлетворения.
Суд, выслушав истицу, учитывая признание иска ответчицей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт займа ответчицей Гнездиловой С.С. у истицы Панкратовой Т.Д. подтвержден распиской от Дата обезличена года в соответствии с которой, Гнездилова С.С. взяла в долг у Панкратовой Т.Д. сумму в размере ... рублей, с обязательством выплаты ежеквартально 4% от суммы займа до оформления сертификата на жилье либо субсидии на улучшение жилищных условий.
В соответствии со ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В данном случае распиской.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы на оплату услуг адвоката. Согласно квитанции ... Панкратовой Т.Д. уплачена сумма ... рублей за услуги адвоката.
Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга, суммы процентов и возмещение суммы понесенных судебных расходов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Панкратовой Т.Д. к Гнездиловой С.С. о взыскании суммы долга, удовлетворить.
Взыскать с Гнездиловой С.С. сумму долга в размере ... (...) рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... (...) рублей 00 копеек, сумму возмещения судебных расходов (оплату услуг адвоката) в размере ... (...) рублей 00 копеек
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья
Горячеключевского городского суда
Краснодарского края Н.И. Зеленко