РЕШЕНИЕ К делу Номер обезличен
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ Дата обезличена г.
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия ООО «...» незаконным и устранении допущенных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Горячий Ключ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия ООО «...» незаконным и устранении допущенного нарушения. В обосновании заявления указано, что в ходе проведенной Прокуратурой г. Горячий Ключ проверки соблюдения требований Федерального закона РФ «О недрах» от 21.02.1992 г. № 2395-1 в деятельности ООО «...» было выявлено нарушение, а именно, то, что на одну буровую скважину Номер обезличен использование которой прекращено, недропользователем не был представлен акт ликвидации или консервации скважины. Согласно акту осмотра скважины Номер обезличен от Дата обезличена - устье скважины заварено. Прокурор г. Горячий Ключ просит суд признать незаконным бездействие ООО «...», заключающееся в неоформлении акта ликвидации или консервации скважины использование, которой прекращено и обязать ООО «...» устранить допущенное нарушение – оформить акт ликвидации или консервации скважины Номер обезличен.
В ходе судебного заседания помощник прокурора г. Горячий Ключ Лашхия В.Ш. отказался от заявленного требования об обязании ООО «...» оформления акта ликвидации или консервации скважины Номер обезличен и просил суд обязать ООО «...» принять меры к оформлению документации по переводу скважины Номер обезличен в ранг наблюдательной.
Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте, которого был уведомлен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется документальное подтверждение.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает правильным требование прокурора г. Горячий Ключ удовлетворить по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания достоверно установлено и письменными материалами дела подтверждено, что при осуществлении своей деятельности ООО «...» не оформило ни каких документов относительно прекращения использования скважины Номер обезличен.
Согласно п. 4.2 Приложения 1 к лицензии КРД 03061 МЭ и с. 3 п. 3.5 СанПин 2.1.5.1059-01 от 16.07.2001 г. «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения» - буровые скважины на воду, в том числе поисковые, разведочные, эксплуатационные, наблюдательные, которые непригодны к эксплуатации или использование которых прекращено, должны быть ликвидированы, законсервированы либо переведены в ранг наблюдательных в установленном порядке.
В судебном заседании достоверно установлено и прокурором подтверждено, что устье не используемой скважины Номер обезличен заварено недропользователем ООО «...», то есть скважина в настоящее время не используется, однако ООО «...» при прекращении использования скважины ни какую документацию не оформило.
В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
· нарушены права и свободы гражданина;
· созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
· на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Анализируя вышеизложенное, учитывая, что несоблюдение требований Закона РФ «О недрах» ООО «...» нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, суд считает правильным признать незаконным бездействие ООО «...», выразившееся в не оформлении документации относительно скважины Номер обезличен использование, которой прекращено и обязать ООО «...» устранить допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 - 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия ООО «...» незаконным и устранении допущенных нарушений, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО «...», выразившееся в не оформлении документации относительно скважины Номер обезличен использование, которой прекращено.
Обязать ООО «...» устранить допущенное нарушение, а именно принять все необходимые меры к оформлению документации по переводу скважины Номер обезличен использование, которой прекращено в ранг наблюдательной.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Судья -