К делу Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ Дата обезличена года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.А.,
при секретаре Подлужневой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Предгорного ОСБ Номер обезличен ЮЗБ СБ РФ к Волобуеву Н.Н., Межуриной И.В. и Сайко Е.Н. о расторжении кредитного договора, договоров поручительства и взыскании суммы долга по договору кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Предгорный ОСБ Номер обезличен ЮЗБ СБ РФ обратился в суд с иском к Волобуеву Н.Н., Межуриной И.В. и Сайко Е.Н. о расторжении кредитного договора, договоров поручительства и о взыскании суммы долга по договору кредита. В обоснование иска указав, что Дата обезличена года в соответствии с заключенным договором Номер обезличен АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Предгорного ОСБ Номер обезличен предоставил ответчику Волобуеву Н.Н. кредит в сумме 300.000 рублей 00 копеек на условиях уплаты 17% годовых, сроком до 02 ноября 2012 года с ежемесячным погашением частично суммы кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему является поручительство физических лиц: Межуриной И.В. и Сайко Е.Н., однако, в нарушение условий договоров ни Волобуев Н.Н., ни его поручители не вносят денежные платежи в погашение суммы кредита и процентов с июня месяца 2010 года. В связи, с чем Банк принял решение в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с суммой задолженности по кредиту, не уплаченными процентами и суммой неустойки, а так же возврат уплаченной при подаче иска в суд, государственной пошлины.
В судебное заседание представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Предгорного ОСБ Номер обезличен по доверенности Дарьюш А.А. не явилась, прислала в суд ходатайство, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Волобуев Н.Н. в судебное заседание не явился, извещение о слушании дела судом в его адрес было направлено надлежащим образом.
Соответчики Межурина И.В. и Сайко Е.Н. в судебное заседание не явились, извещения о слушании дела судом в их адрес были направлены надлежащим образом.
Суд, изучив ходатайство представителя СБ РФ, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт займа ответчиком Волобуевым Н.Н. у Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Предгорного ОСБ Номер обезличен подтвержден кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года в соответствии, с которым кредитор – Банк предоставил заемщику – Волобуеву Н.Н. денежные средства (кредит) в сумме 300.000 рублей сроком до Дата обезличена года под 17% годовых, с ежемесячным погашением частично суммы кредита и уплатой процентов за пользование кредитом.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему явилось поручительство Межуриной И.В. и Сайко Е.Н., которые согласно условий заключенных и подписанных ими договоров, отвечают перед кредитором солидарно за не выполнение заемщиком Волобуевым Н.Н. условий договора в том же объеме и на тех же условиях, как и заемщик, в соответствии с договором.
Ознакомившись и согласившись с условиями заключенных договоров стороны, подписали договоры в добровольном порядке.
Как видно из представленных суду сведений о погашении суммы кредита и процентов по нему, последнее погашение суммы задолженности по кредиту внесено в июне месяце 2010 года причем в не достаточной сумме, после чего с июня месяца 2010 года прекращена уплата ежемесячных сумм в погашение кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
Сумма долга по состоянию на Дата обезличена года составила 167.470 рублей 53 копейки, в том числе основной долг, просроченная ссудная задолженность, просроченная задолженность по процентам, проценты за пользование кредитом, задолженность по пене на кредит, задолженность по пене на проценты.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Предгорного ОСБ Номер обезличен ЮЗБ СБ РФ к Волобуеву Н.Н., Межуриной И.В. и Сайко Е.Н. о расторжении кредитного договора, договоров поручительства и взыскании суммы долга по договору кредита, удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен заключенный Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Предгорного ОСБ Номер обезличен ЮЗБ СБ РФ и Волобуевым Н.Н..
Расторгнуть договор поручительства Номер обезличенП 1 заключенный Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Предгорного ОСБ Номер обезличен ЮЗБ СБ РФ и Сайко Е.Н..
Расторгнуть договор поручительства Номер обезличенП 2 заключенный Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Предгорного ОСБ Номер обезличен ЮЗБ СБ РФ и Межуриной И.В..
Взыскать с Волобуева Н.Н., Межуриной И.В. и Сайко Е.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Предгорного ОСБ Номер обезличен ЮЗБ СБ РФ сумму долга по договору кредита в размере 167.470 (Сто шестьдесят семь тысяч четыреста семьдесят) рублей 53 копейки.
Взыскать с Волобуева Н.Н., Межуриной И.В. и Сайко Е.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Предгорного ОСБ Номер обезличен ЮЗБ СБ РФ сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4.549 (Четыре тысячи пятьсот сорок девять) рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней. Копию заочного решения направить ответчику и соответчикам в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик, соответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий -