К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г.Горячий Ключ
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Негода О.И.
при секретаре Оганесян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ромашина В.А. к Ромашина Н.А., Ромашина В.А. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ромашина В.А. обратился с иском к Ромашина Н.А., Ромашина В.А., и третьему лицу Ромашина О.Ф. о признании права общей долевой собственности на домовладение, расположенном по адресу: ... ст.... ....
В обоснование иска указал, что он Ромашина В.А., Ромашина О.Ф., Ромашина Н.А., Ромашина В.А. являются собственниками по 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: ... ст. ... ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону реестр Номер обезличен от Дата обезличенагода.
Также собственниками по 1/6 доли указанного домовладения являлись Ромашина М.А. и Ромашина М.Т. на основании свидетельства о праве на наследство по закону реестр Номер обезличен от Дата обезличенагода.
Ромашина М.А. умер Дата обезличена года. После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: ... ст. ... .... Указанное наследственное имущество было принято его супругой Ромашина М.Т., путем подачи заявления нотариусу. Однако, Ромашина М.Т. Дата обезличена года умерла, так и не получив свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю указанного домовладения.
После смерти Ромашина М.Т. открылось наследственное имущество в виде принадлежавшей ей на праве собственности 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: ... ст. ... ..., а также 1/6 доли домовладения, не оформленного ею в порядке наследования после смерти супруга Ромашина М.А.. Наследниками на указанное имущество являются все внуки: Ромашина В.А., Ромашина Н.А., Ромашина В.А..
Истец, Ромашина В.А., вступил в права наследования путем подачи заявления нотариусу. Ромашина Н.А. и Ромашина В.А. наследственное имущество не принимали, в настоящее время желают отказаться от принадлежавшей им доли в имуществе.
Нотариус Горячелючевского нотариального округа Кашкарова И.В. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежавшее Ромашина М.Т., так как она в свою очередь надлежащим образом не оформила свои наследственные права после смерти супруга Ромашина М.А., кроме того, заявителю необходимо установить факт родственных отношений между ним и дедушкой Ромашина М.А., так как в свидетельстве о рождении его отца Ромашина М.А. допущена ошибка в отчестве отца – указано Ромашина М.А., а верно Авксентьевич. Устранить допущенную ошибку во вне судебном порядке не представляется возможным, так как его отец Ромашина М.А. умер Дата обезличена года. Просил суд удовлетворить заявление в полном объеме.
В судебном заседании истец Ромашина В.А. и его представитель адвокат Шлюева С.В. настаивали на своих требованиях и просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчики Ромашина Н.А. и Ромашина В.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Ромашина О.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону реестр Номер обезличен от Дата обезличенагода истец Ромашина В.А., ответчики Ромашина Н.А., Ромашина В.А., третье лицо Ромашина О.Ф., и умершие Ромашина М.А. и Ромашина М.Т. являются собственниками домовладения по 1/6 доли каждый, расположенного по адресу: ... ст. ... ....
Согласно свидетельства о смерти, Ромашина М.А. умер Дата обезличена года.
Из сообщения нотариуса Номер обезличен от Дата обезличена года Ромашина М.Т. приняла наследственное имущество, принадлежащее ее супругу Ромашина М.А. путем подачи заявления нотариусу, однако свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю домовладения она не получала.
Согласно свидетельства о смерти Ромашина М.Т. умерла Дата обезличенаг.
Истец, Ромашина В.А., вступил в права наследования на имущество умершей Ромашина М.Т. путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается сообщением нотариуса Номер обезличен от Дата обезличена года.
Остальные наследники, ответчики по данному иску – Ромашина Н.А. и Ромашина В.А., отказались в судебном заседании от своего права наследования на имущество умершей Ромашина М.Т.
Так же суд считает установленным факт родственных отношений между истцом Ромашина В.А. и дедушкой Ромашина М.А., так как в свидетельстве о рождении отца заявителя Ромашина М.А. в графе отец указано – Ромашина М.А., а верно Авксентьевич. Суд полагает, что в данном случае в написании отчества допущена ошибка, так как совпадают полностью фамилия, имя и отчество за исключением одной пропущенной буквы «в».
Так, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствием с завещанием или законом.
Учитывая, что требования истца Ромашина В.А. о признании за ним права общей долевой собственности на домовладение не ущемляют права третьих лиц и действующему законодательству, суд находит его требования о признании за ним права собственности на долю домовладения расположенных по адресу: ... ст. Суздальская ..., подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Ромашина В.А. к Ромашина Н.А., Ромашина В.А. о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Ромашина В.А. право общей долевой собственности на 1/3 долю домовладения, общей площадью 23.2 кв.м., жилой площадью 23.2 кв.м., расположенную по адресу : ... ст. ... ... края.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий –