Решение О взыскании задолженности по кредитному договору



К делу Номер обезличенг.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ Дата обезличена года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при секретаре Подлужневой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «...» к Темурову А.Т. о взыскании суммы долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «...» обратился в суд с иском к Темурову А.Т. о взыскании суммы долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указав что Дата обезличена года в соответствии с заключенным договором Номер обезличенф ООО «...» предоставил ответчику Темурову А.Т. кредит в сумме 215.792 рубля 00 копеек на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, на условиях уплаты 31% годовых, сроком до Дата обезличена года с ежемесячным погашением частично суммы кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. В обеспечение возвратности кредита между ООО «...» и Темуровым А.Т. Дата обезличена года был заключен договор залога Номер обезличенф приобретаемого автомобиля. Однако, в нарушение условий кредитного договора Темуров А.Т. денежные платежи в погашение суммы кредита и процентов с вносил не надлежащим образом, нарушая сроки погашения, установленные договором. В связи, с чем Банк обратился в суд с требованиями о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, вместе с суммой задолженности по кредиту не уплаченными процентами и суммой неустойки, и взыскании уплаченной при подаче иска в суд, государственной пошлины, одновременно заявив требования об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет графитовый металлик, в счет погашения долга.

В судебное заседание представитель ООО «...», действующий по доверенности ФИО2 не явился, прислал в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, просил иск удовлетворить.

Явившийся в судебное заседание ответчик Темуров А.Т. не возражал против доводов истца, подтвердил, что суммы в погашение кредита вносил не надлежащим образом, с заявленными исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав ответчика, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт займа ответчиком Темуровым А.Т. подтвержден представленным кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года в соответствии с которым ООО «... предоставил Темурову А.Т. кредит в сумме 215.792 рубля 00 копеек сроком до Дата обезличена года на условиях уплаты 31% годовых, с ежемесячным погашением частично суммы кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, на приобретение автомобиля модели Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска согласно договора купли-продажи.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему между ООО «...» и Темуровым А.Т. Дата обезличена года был заключен договор залога № Номер обезличен приобретаемого автомобиля Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,Номер обезличен кузов № Номер обезличен цвет графитовый металлик, в соответствии с условиями которого при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, при удовлетворении требований залогодержателя, взыскание может быть обращено на предмет залога.

Ознакомившись и согласившись с условиями заключенных договоров Темуров А.Т., подписал договоры в добровольном порядке.

Как видно из представленных суду сведений о погашении суммы кредита и процентов по нему, заемщиком Темуровым А.Т. с декабря месяца Номер обезличен года уплата ежемесячных сумм в погашение кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, производилась надлежащим образом.

Сумма долга по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составила 231.073 рубля 62 копейки, в том числе основной долг, просроченная задолженность по процентам, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты за просрочку погашения долга и просрочку по уплате процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «... к Темурову А.Т. о взыскании суммы долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Темурова А.Т. в пользу ООО «...» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 231.073 (Двести тридцать одна тысяча семьдесят три) рубля 62 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Номер обезличен, госномер Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный № Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,Номер обезличен, кузов № Номер обезличен цвет графитовый металлик, в погашение задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года, заключенному между ООО «...» и Темуровым А.Т..

Взыскать с Темурова А.Т. в пользу ООО «...» сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 5.510 (Пять тысяч пятьсот десять) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий -