Решение о признании гражданина утратившем право пользования жилым помещением и снятии с регистрацио



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации Номер обезличен

Дата обезличена года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Смирнова М.А.

при секретаре: Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бессоновой Г.И. к Фролову А.В. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бессонова Г.И. обратилась в Горячеключевской городской суд с иском к Фролову А.В. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании иска указалано, что истица является собственником домовладения, расположенного по адресу: г. ..., ..., ..., принадлежащего ей на основании договора купли-продажи земельного участка и домовладения от Дата обезличена года, свидетельства о государственной регистрации права на домовладение от Дата обезличена года регистрационная запись Номер обезличенДата обезличена-Дата обезличена и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от Дата обезличена года регистрационная запись Номер обезличен-Дата обезличена-Номер обезличен С Дата обезличена года в вышеуказанном домовладении был зарегистрирован Фролов А.В., Дата обезличена г. рождения. С начала Дата обезличена года Фролов А.В. не проживает в ее домовладении. В Дата обезличена году Фролов А.В. приобрел домовладение, расположенное по адресу: г. ..., ..., ..., однако добровольно не желает сняться с регистрационного учета. Членом ее семьи Фролов А.В. не является, каких-либо соглашений с Фроловым А.В. она не заключала. Таким образом, истица считает что, ответчик прекратил право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. ... ..., .... Факт регистрации Фролова А.В. в домовладении истицы, нарушает её права, как собственника по пользованию и распоряжению своим имуществом, поскольку препятствуют ей в отчуждении данной собственности, влечет дополнительные издержки по уплате коммунальных услуг. Истица просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме.

Истица Бессонова Г.И. в ходе судебного заседания настаивала на удовлетворении своего иска, просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик Фролов А.В. в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.

Представитель УФМС по г. Горячий Ключ Перхун В. в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований Бессоновой Г.И. не возражал.

Суд, выслушав истицу, изучив доводы, представленные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, находит правильным удовлетворить заявленные требования Бессоновой Г.И. по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Фролов А.В. Дата обезличена года рождения действительно с Дата обезличена года был зарегистрирован по адресу: г. ..., ..., ... л.д.8).

Согласно справки квартальной от Дата обезличена года - ответчик Фролов А.В. с Дата обезличена года и по настоящее время в вышеуказанном домовладении не проживает, членом семьи истицы Бессоновой Г.И. не является, при этом проживает по адресу: г. ..., ..., ....

В судебном заседании достоверно установлено и документально подтверждено, что истица является собственником домовладения, расположенного по адресу: г. ... ..., ....

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения, принадлежащих ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и приделами его пользования которые установлены настоящим кодексом.

Как установлено в ходе судебного заседания, каких либо соглашений истец с ответчиком о найме спорного жилого помещения не заключали.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи истицы не являлся и не является, соглашение между истцом и ответчиком относительно пользования спорным помещением в материалах дела отсутствует и не предоставлено сторонами в ходе судебного следствия, алиментных обязательств у истца перед ответчиком не имеется, следовательно, ответчикветчикещением, им права полььы перед ответчиком нет, ответчик не обращался в Горячеключевской горсуд с иском о признании за прекратил право пользования спорным жилым помещением добровольно выселившись и сменив место своего проживания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Бессоновой Г.И. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бессоновой Г.И. к Фролову А.В. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Фролова А.В. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ... ССР прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., г. ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья -