К делу Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Горячий Ключ Дата обезличенаг.
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования г. Горячий Ключ к Даудовой Н.В. о признании строения самовольным и сносе самовольного строения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО г. Горячий Ключ обратилась в суд с иском к Даудовой Н.В. о признании строения самовольным и сносе самовольного строения. В обоснование иска указано, что специалистом управления архитектуры и градостроительства администрации МО ... от Дата обезличена года была проведена проверка соблюдения законодательства в области строительства объекта капитального расположенного по ..., .... В результате проведенной проверки установлено, что на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 3156т кв.м., застройщиком Даудовой Н.В. ведется строительство двухэтажного строения (жилого дома) без соответствующего разрешения на строительство. Так же установлено, что земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу отведен для целей эксплуатации здания больницы. Здание бывшей больницы расположенное на земельном участке принадлежит ответчице на праве собственности, согласно свидетельства о государственной регистрации права. Размещение жилищного строительства разрешенный видом использования земельного участка не предусмотрено. Таким образом, у ответчицы отсутствуют какие-либо права на земельный участок по ... а .... На основании вышеизложенного истец прости суд признать двухэтажное строение пот ... в ..., ... самовольной постройкой и обязать ответчицу осуществить снос самовольной постройкой, возложив все расходы по сносу самовольной постройки на ответчика.
В ходе подготовительной части судебного заседания стороны предоставили суду текст заявления о мировом соглашении и просили утвердить его, прекратив производство по делу. В предоставленном мировом соглашении указано, что по условиям мирового соглашения Администрации муниципального образования города Горячий Ключ и Даудова Н.В. по иску о признании строения самовольным и сносе самовольного строения расположенного по адресу: ..., ..., ... пришли к следующему соглашению. Администрация муниципального образования ... отказывается от исковых требований к Даудовой Н.В. о признании строения самовольным и сносе самовольного строения расположенного по адресу: ..., ..., .... В свою очередь, Даудова Н.В. обязуется в срок до Дата обезличена года оформить земельно-правовую документацию на земельный участок находящийся по адресу ..., ..., ... и правовую документацию на самовольно возведенные строения, при этом Даудова Н.В. обязуется произвести снос самовольно возведенного строения, если земельно-правовая документация и правовая документация на самовольно возведенное строение не будет оформлены в вышеуказанный срок. Все расходы, связанные с оформлением правовой документации на строения и земельный участок, расположенные по адресу ..., ..., ..., Даудова Н.В. оплачивает самостоятельно.
Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Суд, изучив текст мирового соглашения, выслушав представителя истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, считает правильным в интересах, как истца, так и ответчика утвердить заявление о мировом соглашении, поскольку оно заключено сторонами добровольно, в пределах своих процессуальных прав и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заявление о мировом соглашении по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования г. Горячий Ключ к Даудовой Н.В. о признании строения самовольным и сносе самовольного строения.
Принять отказ администрация муниципального образования города Горячий Ключ от исковых требований к Даудовой Н.В. о признании строения самовольным и сносе самовольного строения расположенного по адресу: ..., ..., ....
Обязать Даудову Н.В. в срок до Дата обезличена года оформить земельно-правовую документацию на земельный участок и правовую документацию на самовольно возведенные строения, расположенные по адресу: ..., ..., ....
Обязать Даудову Н.В., в случае не оформления земельно-правовой документации на земельный участок и правовой документации на самовольно возведенное строение, расположенные по адресу: ..., ..., ... в срок до Дата обезличена г. – самостоятельно осуществить снос самовольно возведенного строения, расположенного по адресу: ..., ..., ....
Расходы, связанные с оформлением правовой документации на самовольное строение и земельный участок, расположенные по адресу ..., ..., ... - возложить на Даудову Н.В..
Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Судья -