К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена г. г.Горячий Ключ
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Негода О.И.
при секретаре: Оганесян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лапшина Л.И., Лапшиной Г.Д., Зотовой С.Л. к Керасий Владимиру Ивановичу о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Лапшин Л.И., Лапшина Г.Д., Зотова С.Л., интересы которых представляет по доверенности Яценко А.Н., обратились в суд с иском к Керасий В.И. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что приговором Горячеключевского городского суда от Дата обезличенаг. Керасий В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, убийстве их сына и брата. Данный приговор вступил в законную силу Дата обезличена года. Они тяжело переживают утрату своего сына и брата, глубоко скорбят о нем, переносят глубокие нравственные страдания. У матери погибшего, Лапшиной Г.Л. после гибели сына обострились онкологические заболевания и она стала инвалидом. Ответчик лишил жизни их близкого человека, который находился в молодом возрасте 25 лет. С его гибелью рухнула надежда на помощь в старости, продолжение рода. Заявители страдают и переживают, от того, что их близкий человек, умирая мучился, ему было очень больно от большого количества нанесенных ему ножевых ран ответчиком. Ответчик в содеянном не раскаялся, в ходе следствия изворачивался, ранее был осужден за особо тяжкое преступление, связанное с лишением жизни человека. Просят взыскать с Керасий В.И. в пользу Лапшина Л.И., Лапшиной Г.Д., Зотовой С.Л. компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб. каждому. Также просили взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере 200 руб. и оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
В судебном заседании представитель Лапшина Л.И., Лапшиной Г.Д., Зотовой С.Л. по доверенности Яценко А.Н. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Керасий В.И. в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в местах лишения свободы, однако представил в суд отзыв на данный иск, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и согласно вступившего в законную силу приговора, преступление было совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года примерно около 01 часа ночи Керасий В.И., находясь на поляне недалеко от дороги соединяющей станицы Мартанская и Суздальская (точное место следствием не установлено) распивал спиртное вместе с Лапшиным С.Л. и Максименко Е.В. В процессе распития, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Лапшину, с целью лишения его жизни, осознавая противоправность своих действий, наступление в результате этих действий общественно-опасных последствий, взяв в автомобиле ... на котором они и приехали на это место, нож умышленно нанес двадцать два удара им в жизненно важные органы потерпевшего, причинив различные ранения, которые, согласно заключения судебно-медицинского эксперта являются опасными для жизни, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи со смертью Лапшина С.Л., наступившей на месте преступления от проникающих слепых колото-резанных ранений грудной клетки с повреждением сердца и легких. Совершив убийство, Керасий В.И. погрузил труп в багажник автомобиля ..., перевез его в другое место, оставив его в лесном массиве недалеко от автодороги Горячий Ключ – пос.... где он (труп) и был впоследствии обнаружен.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п.21 постановления Пленума ВС РФ от 29.04.96 г. «О судебном приговоре», лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, который в соответствии с законом осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования справедливости и соразмерности.
Приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от Дата обезличенаг. Керасий В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет. На момент рассмотрения настоящего дела приговор в отношении Керасий В.И. вступил в законную силу.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года № 10 указано, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.
Из материалов дела усматривается, что Лапшина Г.Д. (мать погибшего Лапшина С.Л.) находилась на оперативном лечении в 10 онкологическом отделении Краснодарского краевого онкологического диспансера Дата обезличена года по Дата обезличена года с диагнозом: cr ...; гипертоническая болезнь, 2 стадии 2 степени, риск 2.
Справкой филиала-бюро Номер обезличен ФГУ «ГБ МСЭ по ...» МСЭ-2009 Номер обезличен подтверждается, что Лапшина Г.Д. является инвалидом третей группы.
В соответствии со т.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения дела.
Из материалов дела усматривается, что заявитель Лапшин Л.И. является отцом погибшего Лапшина С.Л., Зотова С.Л. является родной сестрой погибшего, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Так, Керасий В.И. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти Лапшину С.Л. В результате виновных действий Керасий В.И., истцам причинен моральный вред, заключающийся в мучительных и нравственных страданиях, невозможностью продолжать полноценную семейную жизнь, переносить в результате нравственных страданий заболевания, сопровождающиеся физической болью.
Как установлено судом, ответчик в счет возмещения морального вреда истцу, до настоящего времени не предпринял никаких попыток сгладить причиненный моральный вред, в связи с чем суд, действуя из принципа разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с Керасий В.И. в счет возмещения морального вреда сумму в размере сто пятьдесят тысяч рублей в пользу матери погибшего – Лапшиной Г.Д., сто тысяч рублей в пользу отца погибшего – Лапшина Л.И., сто тысяч рублей в пользу родной сестры погибшего – Зотовой С.Л.
Согласно квитанции серия ЛХ 240459 от Дата обезличена года заявители оплатили представителю за юридические услуги сумму в размере 15 000 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования Лапшина Л.И., Лапшиной Г.Д., Зотовой С.Л. к Керасий В.И. о взыскании компенсации морального вреда, подлежащими частичному удовлетворению и считает необходимым взыскать с Керасий В.И. в пользу Лапшиной Г.Д. денежную сумму в размере 150 000 рублей, в пользу Лапшина Л.И. – 100 000 рублей, в пользу Зотовой С.Л. – 100 000 рублей, кроме того, взыскать с Керасий В.И. сумму в размере 15 000 рублей оплату услуг представителя и возврат суммы госпошлины в размере 200 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление по иску Лапшина Л.И., Лапшиной Г.Д., Зотовой С.Л. к Керасий В.И. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Керасий В.И. в пользу Лапшиной Г.Д. сто пятьдесят тысяч рублей в счет возмещения морального вреда.
Взыскать с Керасий В.И. в пользу Лапшина Л.И. сто тысяч рублей в счет возмещения морального вреда.
Взыскать с Керасий В.И. в пользу Зотовой С.Л. сто тысяч рублей в счет возмещения морального вреда.
Взыскать с Керасий В.И. в пользу Зотовой С.Л. в счет возмещения понесенных расходов: оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и возврат государственной госпошлины в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий –