Решение О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору



Дата обезличена

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Негода О.И.

при секретаре: Оганесян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «...» к Нерсесян Н.Г., Уханову П.Ю. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «...» обратилось в суд с иском к Нерсесян Н.Г., Уханову П.Ю. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявления указано, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим банком «...», (с Дата обезличена года ОАО «...») и Нерсесяном Н.Г. был заключен кредитный договор на потребительские цели Номер обезличен– Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 285 000 руб. 00 коп., на срок до Дата обезличена г. со взиманием за пользование кредитом 20% годовых. Сумма кредита в размере 1 285 000 руб. 00 коп. была получена ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. С Дата обезличена года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и Ухановым П.Ю. был заключен договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с ответчиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.

По условиям договора поручительства поручитель согласен на право истца потребовать как от ответчика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Дата обезличена истец направил требование за Номер обезличен о досрочном погашении кредита Нерсесян Н.Г., в котором также предложил расторгнуть кредитный договор. Ответчик Нерсесян Н.Г. обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до Дата обезличена года. Аналогичное требование за Номер обезличен от Дата обезличена года о досрочном погашении кредита было направлено и поручителю. Однако данная обязанность Нерсесян Н.Г. и Ухановым П.Ю. оставлено без ответа.

Таким образом, по состоянию на Дата обезличена. указанная задолженность составляет 1672 743 руб. 95 коп. Просит взыскать с Нерсесяна Н.Г. и Уханова П.Ю. солидарно в пользу ОАО «...» задолженность в 1 672 743 руб. 95 коп. Взыскать с Нерсесяна Н.Г. и Уханова П.Ю. в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 563 руб. 72 коп. Расторгнуть кредитный договор на потребительские цели Номер обезличен от Дата обезличена г. с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ОАО «...» по доверенности Шен Е.Т. настаивала на удовлетворении предъявленных требований и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Нерсесян Н.Г. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен частично. Возражал против взыскания штрафных санкций.

Ответчик Уханов П.Ю. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен частично, возражал против взыскания штрафных санкций.

Суд, выслушав представителя истца, изучив доводы, представленные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, находит правильным удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим банком «...» (закрытое акционерное общество) (с Дата обезличена года ОАО «...») и Нерсесяном Н.Г. был заключен кредитный договор на потребительские цели Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 285 000 руб. 00 коп., на срок до Дата обезличена г. со взиманием за пользование кредитом 20% годовых.

Сумма кредита в размере 1 285 000 руб. 00 коп. была получена ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года о предоставлении кредита в сумме 1 285 000 руб. 00 коп.

С Дата обезличена года Нерсесян Н.Г. в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с этим, в соответствии п. 5.4 кредитного договора истец имеет право требовать у заемщика уплаты неустойки за просрочку внесения очередного платежа в соответствии с разделом 12 кредитного договора. Однако, истец учитывая тяжелое материальное положение рассмотрел вопрос об уплате пени за просрочку исполнения обязательства за один день просрочки.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и Ухановым П.Ю. был заключен договор поручительства физического лица ... от Дата обезличена г., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с ответчиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.

По условиям договора поручительства п.1.6 поручитель согласен на право истца потребовать как от ответчика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Дата обезличена истец направил требование за Номер обезличен о досрочном погашении кредита Нерсесян Н.Г, в котором также предложил расторгнуть кредитный договор.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита Нерсесян Н.Г. обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до Дата обезличена года. Аналогичное требование за Номер обезличен от Дата обезличена года о досрочном погашении кредита было направлено и Уханову П.Ю. Однако, до настоящего времени Нерсесян Н.Г. и Уханов П.Ю. своих обязательств не исполнили.

Таким образом, по состоянию на Дата обезличена г. указанная задолженность составляет 1 672 743 руб. 95 коп. в том числе: 1 164 771 руб. 83 коп. – общий остаток ссудной задолженности (остаток по просроченной ссуде); 389 865 руб. 34 коп. - остаток просроченных процентов; 117 041 руб. 30 коп.– сумма процентов; 427 руб. 25 коп. - пени по процентам; 638 руб. 23 коп. - пени по основному долгу (по просроченной ссуде за 1 день просрочки).

В соответствии со ст. 6.1. договора, банк в случае невыполнения ответчиком обязательств по кредитному договору вправе потребовать от ответчика досрочного погашения суммы кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования суммой кредита.

Из платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г. усматривается, что ОАО «...» 16 563 руб. 72 коп. в счет оплаты госпошлины.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства и факты, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования истца в полном объеме и расторгнуть кредитный договор с ответчиками, взыскать с ответчиков 1 672 743 руб. 95 коп. и сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 16 563 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «...» к Нерсесян Н.Г., Уханову П.Ю. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор на потребительские цели Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенный между ОАО «...» и Нерсесян Нерсес Георгиевичем с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Нерсесяна Н.Г. и Уханова П.Ю. солидарно в пользу ОАО «...» задолженность в 1 672 743 (один миллион шестьсот семьдесят две тысячи семьсот сорок три) руб. 95 коп. в том числе:

1 164 771 руб. 83 коп. – общий остаток ссудной задолженности (остаток по просроченной ссуде); 389 865 руб. 34 коп. - остаток просроченный процентов;117 041 руб. 30 коп. – сумма процентов; 427 руб. 25 коп.- пени по процентам; 638 руб. 23 коп. - пени по основному долгу (по просроченной ссуде за 1 день просрочки).

Взыскать с Нерсесяна Н.Г. и Уханова П.Ю. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 563 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий –