К делу Номер обезличенг.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ Дата обезличена года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.А.,
при секретаре Подлужневой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «...» к Корниловой С.В. о взыскании суммы долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «......» обратился в суд с иском к Корниловой С.В. о взыскании суммы долга по кредиту. В обоснование заявленных исковых требований указав что Дата обезличена года в соответствии с заключенным между ОАО «...» и Корниловой С.В. соглашением о предоставлении кредита по кредитной карте. Банк предоставил Корниловой С.В. кредит в размере 94.900 рублей 00 копеек, перечислив эту сумму на счет по кредитной карте, на условиях уплаты 27,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15 –го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Заемщик Корнилова С.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности по кредитной карте составила 58.871 рубль 51 копейка. В связи с чем Банк обратился в суд с иском и просит взыскать с Корниловой С.В. сумму кредитной задолженности, включающую в себя сумму не уплаченных процентов, кроме того, просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ОАО «...» действующая по доверенности Михайловская О.В. не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить.
Ответчица Корнилова С.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует поступившее в суд обратное почтовое уведомление о вручении ей судебной повестки.
Суд, выслушав ответчика, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт предоставления Банком заемщику Корниловой С.В. кредитной суммы подтвержден представленным Соглашением о кредитовании Номер обезличен заключенным Дата обезличена года на условиях уплаты 27,99% годовых, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей 15 –го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.
Ознакомившись и согласившись с условиями заключенного Соглашения о кредитовании, заемщик Корнилова С.В. подписала его в добровольном порядке.
Из представленной выписки по счету, видно, что заемщик Корнилова С.В. предоставленной ей суммой кредитования воспользовалась.
Согласно представленных суду сведений заемщик Корнилова С.В. ежемесячные платежи в погашение суммы кредита не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Сумма кредитного долга на день обращения Банка в суд с иском составила 58.871 рубль 51 копейка.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «...» к Корниловой С.В. о взыскании суммы долга по кредиту, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Корниловой С.В. в пользу ОАО «...» сумму кредитной задолженности в размере 58.871 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 51 копейка.
Взыскать с Корниловой С.В. в пользу ОАО «...» сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 983 (Девятьсот восемьдесят три) рубля 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней. Копию заочного решения направить ответчику и соответчикам в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий -