ОПРЕДЕЛЕНИЕ К делу 2-1013/10
Дата обезличена г. Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ушениной Н.Н. к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ушенина Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права пользования жилым помещением.
Истица в судебное заседание не явилась, причины не явки не объяснила, о дате, месте и времени, которого была уведомлена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется документальное подтверждение л.д.42)
Судья, проверив письменные материалы дела, считает возможным оставить иск Ушениной Н.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.
Исковое заявление Ушениной Н.Н. принято Горячеключевским горсудом Дата обезличена г., дело слушанием первый раз назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года на 14 ч. 00 мин. Истица о дате, месте и времени судебного заседания была уведомлены надлежащим образом, что подтверждается корешком повестки л.д.29) в котором имеется личная подпись истицы, однако истица в судебное заседание в этот день не явились, причину не явки не объяснила и не просила суд рассмотреть дело без её участия. Повторно дело слушанием назначено на Дата обезличена года на 16 ч. 00 мин. Истица о дате, месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о чём в материаллх дела имеется документальное подтверждение л.д.42), однако, истица вновь в судебное заседание не явилась, причину не явки не объяснила, при этом не просила суд рассмотреть дело без её участия. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истица не явилась в суд по вызову два раза без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу и считает правильным иск Ушениной Н.Н. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ушениной Н.Н. к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует вторичному обращению в суд с теми же требованиями при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении им доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -